115 



Ringwall angedeutet, der nach dieser Seite hin durch ein isolirt stehendes Läppchen be- 

 grenzt war. Die niedere Stufe der Ausbildung, welche hier Perianth und Embryo gegen- 

 über der viel weiter vorgeschrittenen Entwicklung der höher am Stämmchen stehenden 

 Fruchtanlage zeigen, deutet darauf hin, dass in der Entwicklung der ersteren eine Störung 

 eingetreten sei, in welcher eben die abnorme Ausbildung wohl begründet gewesen sein dürfte. 



Ein andermal fand ich das Perianth ebenfalls nach vorne offen. An der Stelle nun, 

 wo eben der Perianthiumtheil fehlte, wo also die kreisförmige Insertion desselben nicht 

 zusammenschloss, stand ein abgestorbenes Archegonium. Hier war wohl zweifellos eben 

 die Stellung des letzteren Schuld an der unvollkommenen Bildung des Ringwalles. Uebrigens 

 ist auch der Fall, dass wir an einem Sprosse mehrere Fruchtanlagen finden, durchaus nicht 

 selten. In der Eegel stehen sie allerdings ziemlich entfernt von einander, und namentlich 

 in verschiedenen Höhen. Es kommt aber auch vor, dass zwei zunächst stehende Arche- 

 gonien befruchtet werden, und dass sich um jedes derselben ein gesondertes Perianthium 

 ausbildet. Bei noch näherer Stellung kann es nun geschehen, dass beide Archegonien von 

 einem einzigen, aber freilich viel weiteren Perianth umschlossen werden (Gotische), während 

 in anderen Fällen wieder zwar ebenfalls nur ein Perianthium sich bildet, das aber durch 

 eine niedere Lamelle in zwei Kammern getheilt erscheint, oder mindestens durch eine 

 Verengung zwischen den beiden Archegonien von dem Bestreben Zeugniss gibt, um jedes 

 derselben eine gesonderte Hülle aufzubauen. 



"Wenn ein Archegonium befruchtet und in die Fruchtbildung eingetreten ist, so wird 

 das Spitzenwachsthum des Tragsprosses einige Zeit sistirt. um erst wieder zu beginnen, 

 wenn die Kapsel sich dem Reifestadium nähert. Die anfangs gipfel- (aber nie seheitel-) 

 ständige Frucht wird in Folge dessen nach und nach rückenständig, und der fortwachsende 

 Spross bildet von neuem wieder Geschlechtsorgane und kann, wie schon oben erwähnt, 

 abermals eine Frucht ausbilden. Es ist aber auch ganz selbstverständlich, dass, wenn zur 

 Zeit des Wiederbeginnes des Spitzenwachsthumes im Scheitel eine Astanlage vorhanden ist. 

 auch diese dem typischen Entwicklungsgange folgt, und dass in Folge dessen der Spross 

 unter der Frucht gabelig auszutreiben scheint, und diese dann an die Gabelungsstelle zu 

 stehen kommt. 



Die Möglichkeit der Wiederaufnahme des Spitzenwachsthumes von Seite eines eine 

 Frucht ausbildenden Sprosses hat natürlich nur darin ihren Grund, dass der Sprossscheitel 

 (Scheitelzelle und jüngste Segmente) bei der Anlage der Archegonien nicht betheiligt ist. Es 

 stimmt in dieser Beziehung Fossombronia durchaus mit den übrigen »frondosen Junge rman- 

 nieen« überein. und unterscheidet sich ebensoweit von den foliosen. Ich habe schon seiner- 

 zeit bei Besprechung der Fruchtbildung von Blasia v ) auf diesen wichtigen Unterschied hin- 

 gewiesen, und habe betont, dass bei dieser Gattung nicht schon durch die Anlage der Arche- 



') Heft I. pg. 43 et seq. Man vergleiche auch Heft II, pg. 44 et seq. 



15* 



