125 



Die Archegonien halten in ihrer Entwicklung den normalen Typus ein. Sie bleiben 

 ganz über der Sprossoberfläche, und stehen, wie schon oben erwähnt, entlang der Spross- 

 mediane, bald gedrängter, bald weiter von einander entfernt. Sie sind schon in der Gipfel- 

 knospe ausgewachsen und befruchtungsreif, also schon zu einer Zeit, wo sie noch von den 

 Blättern umhüllt sind, wo also eine Sprossstreckung noch nicht stattgefunden hat. 



Wird eines derselben in diesem Stadium befruchtet, so beginnt nun um dasselbe die 

 Bildung des »Perianths,« doch so, dass auch die benachbarten und nicht befruchteten Arche- 

 gonien von demselben umfasst werden. Aber auch die Sprossstreckung unterbleibt an dieser 

 Stelle und wie es scheint, hält auch die Gipfelknospe eine Zeitlang in der Entwicklung 

 inne. um erst später das Längenwachsthum wieder aufzunehmen. 



Das eben Gesagte ergab sich mir aber nicht durch lückenlose Verfolgung der betreffen- 

 den Entwicklungsstadien, die mir fehlten, sondern ist, wie ich glaube, die einzig denkbare 

 Annahme, um die Stellung und Ausbildung des entwickelten Fruchtstandes zu erklären. 



Es ist einmal gewiss und (nach der Anlage der Archegonien) selbstverständlich, dass 

 der Fruchtstand vom Scheitel (wenn auch um weniges) entfernt sich bilden muss. Dass 

 alicr mit seiner Bildung der Spross sein Längenwachsthum nicht für immer einstellt, er- 

 gibt sich daraus, dass man Fruchtstände entfernt vom Scheitel ja selbst in tieferen Spross- 

 theilen findet 1 )- Da nun aber die Archegonien sich schon in der Gipfelknospe öffnen und 

 weiters schon wenig unterhalb derselben ziemlich vorgeschrittene Fruchtanlagen sich finden, 

 so muss der Beginn der Fruchtbildung noch in der Gipfelknospe stattfinden, in einer Region 

 also, wo noch keine Sprossstreckung stattgefunden hat, und wo daher die Archegonien noch 

 gedrängt bei einander stehen. In dieser gedrängten Stellung dürfte auch zweifellos der 

 Grund liegen, dass nicht blos das befruchtete Arehegonium. sondern auch die diesem zu- 

 nächst stehenden innerhalb des sich bildenden Perianths zu liegen kommen. 



An Perianthien, welche an älteren Sprosstheilen sich finden, sieht man ganz deutlich, 

 dass bei ihrer Bildung die Blätter in keiner Weise betheiligt sind, eine Thatsache, die sich 

 einfach auch schon daraus ergibt, dass in der Knospe die Blattinsertionen weit von den 

 Insertionen der Archegonien entfernt liegen (Fig. 1). Es ist also hier, ganz so wie bei 

 Fossomhroiiia das Perianth ein Product des Gewebes der Sprossrückenfläche und seine 

 Bildung ist hier wie dort nur Folge der stattgehabten Befruchtung. 



Die Kalyptra ist sehr zart (wahrscheinlich immer nur einschichtig), aber sehr gross, 

 lieber ihre ganze Oberfläche zerstreut findet man die unbefruchteten Archegonien. 



Eine Kapsel zu untersuchen, hatte ich nicht Gelegenheit. Nach den Autoren springt 

 sie theils regelmässig, theils unregelmässig auf. 



') Hooker (1. c. pg.446) sagt freilich: »Involuerumternünale,« aber seine Abbildung zeigt dasselbe ganz 

 deutlich dorsal. 



