129 



Blattes verwachsen, dessen hinter der Verwachsungsstelle liegender Theil (der Hinterrand 

 des Blattes) sich aufrichte, und als Lamelle erscheine. Es ist kein Zwej^el, dass durch 

 diesen Vorgang allerdings eine mit alternirend zweizeilig gestellten Lamellen besetzte 

 Lamina in die Erscheinung treten müsste, wobei es aber jedenfalls im hohen Grade auf- 

 fallend wäre, dass der Seitenrand der durch die Verwachsung der Blätter gebildeten Lamina 

 so durchaus ungetheilt erscheine, und nicht mit den den einzelnen Blättern entsprechenden 

 mehr oder minder tiefen Einschnitten versehen sein sollte. 



Aber in welcher Weise sollte denn eine solche Verwachsung zu Stande kommen? 

 Nach der Analogie mit Fossombronia und nach dem Bau und dem Wachsthume der oben 

 besprochenen mit deutlichen Blättern versehenen Form von Pet. Preissii müssen wir jeden- 

 falls annehmen, dass das Spitzenwachsthum und auch die Anlage der Blätter bei dieser 

 mit Lamellen versehenen Form in gleicher Weise erfolge, dass also die Lagerungsverhält- 

 nisse im Scheitel bei beiden Formen dieselben seien. Wenn nun weiters eine Verwachsung 

 der Blätter stattfinden soll, so kann sie nur im Scheitel vor sich gehen, da wir doch un- 

 möglich annehmen können, dass die Blätter, welche ihr Randwachsthum schon ziemlich 

 früh abschliessen und dann nur mehr durch basilares Wachsthum ihre Fläche vergrössern, 

 erst nach der durch die Sprossstreckung erfolgten Lagenveränderung in die Verwachsung 

 eintreten könnten, da in diesem Stadium und schon früher die Blattränder aus Dauerzellen 

 bestehen. Nun entspricht weiters der Vorderrand eines Blattes der ventralen Segmenthälfte 

 (d. h. er geht aus dieser hervor), der Hinterrand der dorsalen. Die Lindberg'sche Erklärung 

 würde also die Annahme voraussetzen, dass im Scheitel eine aus dem ventralen Segment- 

 theile sich entwickelnde Zelllage .mit einer aus dem dorsalen Theile des spitzenwärts an- 

 liegenden Segmentes hervorgehenden eine Verwachsung eingehen könne, das also Theile 

 verwüchsen, die in der Knospe räumlich von einander getrennt liegen. 



Ich möchte im folgenden eine andere Erklärung versuchen: Ich erinnere vorerst daran, 

 dass ich oben nachgewiesen zu haben glaube, dass die sich beiderseits an die Mittelrippe 

 ansetzende Laminartheile den ähnlichen Bildungen bei Pellia, Metzgeria etc. verglichen werden 

 kann, die ja auch dort je nach dem Wachsthume der Sprosse in grösserer oder geringerer 

 Entwicklung auftreten können. Namentlich bei Unibraculum sehen wir ja den unteren Theil 

 der Sprosse stielrund (auf die Mittelrippe beschränkt), den oberen fächerig verzweigten 

 aber ähnlich wie die Metzgeriasprosse entwickelt. Weiters bemerkte ich, dass auch an den 

 stielrunden Sprossfortsätzen von Petdlqphyllum diese Lamina noch erkennbar ist, als ein 

 beiderseits am Rande de'r Dorsalrinne verlaufender Saum, dessen unmittelbarer Uebergang 

 in die verbreiterte Lamina an den betreffenden Stellen direct verfolgt werden kann. Ich 

 erwähnte ferner, dass auch an diesen stielrunden Sprossfortsätzen die Lamellen vorhanden 

 und als in der Dorsalrinne gelegene kleine Schüppchen erkennbar sind. Es sind diese 

 Schüppchen in ausgewachsenen Sprosstheilen allerdings quergestellt ; weiters gegen die 



Leitgeb, Lebermoose. III. 1^ 



