14 Der physiologische Vergleich. 
sonderte Betrachtung. Dieses ist zugleich ein Grund, daß wir 
zwischen Apparaten und Organen vergleichend physiologisch 
unterscheiden. | 
Ein Vergleich von entsprechend functionirenden Apparaten 
führt zur Erkennung der allgemeinen Analogieen; die Vergleichung 
ihrer physiologischen (der Organe, Gewebe, Zellen, Cytoden) und 
chemischen Bestandtheile führt zur Aufstellung der speciellen 
Analogieen. 
Ausschließlich nach der Leistung kann die Analogie bei zwei 
Organen wie die zweier Apparate eine complete oder eine in- 
complete sein. 
Als Glycogenreservoire bekunden nach Cl. Bernard die Amnion- 
zotten der Ruminantien, die Placenta des Kaninchens, die Umbilicalblase 
der Vögel, das embryonale Segel der Auster, die Leber der erwachsenen® 
Säugethiere, der Darm bei Lumbricus und bei den Insecten, welchen 
eine conglomerirte Leber fehlt, unter sich eine mehr oder weniger com- 
plete functionelle Analogie. 
Die zwischen der Selachier- und Säugerleber bestehende Analogie 
wird functionell als eine complete bezeichnet werden dürfen; die Ana- 
logie, welche diese Organe mit der sog. Leber (richtiger Hepatopankreas) 
vom Karpfen darbieten, ist dagegen eine incomplete. 
Weil die durch den Aufbau der Apparate aus Organen und 
Geweben gegebenen Verhältnisse, welche eine physiologische Be- 
deutung besitzen, schon bei der Aufstellung der causalen allge- 
meinen Analogieen in Betracht gezogen wurden oder erst bei der 
structurellen Analogie der Gewebe Berücksichtigung finden können, 
so fällt bei den Organen eine Vergleichsweise nach dieser Rich- 
tung hin fort. 
Die chemische Zusammensetzung der Organe ist wie die 
der Apparate eine complicirte, und nur bei den drüsigen Organen 
dürfte sie einigen Werth für den Vergleich beanspruchen; die 
chemische Beschaffenheit der secretorischen Producte, mittelst 
deren diese Organe ihre Function erfüllen, ist in einigen Fällen 
eine sehr differente, obschon sie den nämlichen Dienst leisten. 
- 
