16 Der physiologische Vergleich. 
gischen Vergleiche in der Aufstellung der causalen Analogieen Be- 
rücksichtigung; an den Geweben, besonders an den Stützgeweben 
kommt bei dem functionellen Vergleiche dagegen weiterhin ihre 
Strucetur und Textur in Betracht, welche in der structurellen 
oder teeturellen Analogie zum Ausdruck gelangt. 
Stütz- und Schutzgebilde der verschiedenartigsten Herkunft (Knochen- 
sewebe der Wirbelthiere, Kopfknorpel der Cephalopoden, Samenschalen 
von Corylus und den Drupaceen, das feste Eiweiß in den Nüssen 
einer Pandanee [Elephantusia maerocarpa] etc.), welche chemisch 
außerordentlich von einander abweichen, zeigen eine auffällige tecturelle 
Analogie. 
Ausgedehntere Untersuchungen im Sinne der Arbeiten von A. Meyer, 
J. Wolff, Aeby, Bardeleben, Langerhans u. A. über die Textur der Knochen, 
sowie der Arbeiten von Schwendener über die Festigkeit der Gewächse 
versprechen in dieser Richtung von großem Werthe zu werden. Gegen- 
wärtig ist eine vergleichend physiologische Behandlung dieser hoch inter- 
essanten Verhältnisse noch. nicht wohl durchführbar. 
Die chemische Zusammensetzung verdient bei den functionell 
analogen Geweben und Gewebstheilen insofern Beachtung, als 
diese auf den Assimilationsvorgang, auf den Stoffumsatz und Stoff- 
verbrauch bei der Thätigkeit des Gewebes schließen läßt. Eine 
substantielle Analogie besteht zwischen den Geweben, welchen 
chemisch gut charakterisirte, für das Gewebe typischere Stofi- 
wechselproducte gemeinsam sind. 
Die fötalen Skeletmuskeln des Rindes müssen denen des ausge- 
wachsenen Thieres für vollkommen analog gelten, während die Skelet- 
muskeln der Batrachier und der Knochenfische (beim Vorhandensein von 
Kreatin, Glykogen und Kreatin, durch ihren Mangel an Inosit) von den 
Skeletmuskeln der 'Säuger, Vögel und Reptilien verschieden zu sein 
scheinen und deshalb diesen nicht substantiell vollständig analog zu 
setzen sind. Die an Taurin reichen, kreatinfreien Pecten- und Cepha- 
lopodenmuskeln, die durch ihren colossalen Harnstoffgehalt ausgezeich- 
neten Muskeln der Selachier stehen in ihrem Vorkommen ziemlich isolirt 
da und dürfen demnach den ‘qualitativ oder in ausnehmend stark quan- 
titativrem Maße davon abweichenden Muskeln anderer Thiere nicht in 
substantieller Beziehung analogisirt werden. 
Indem Virchow (Arch. f. path. Anat. Bd. I. 1847. S. 218 u. Cellular- 
