Beiträge zu einer Nervenphysiologie der Echinodermen. 79 
man nach -wenigen Stunden oder auch wohl erst nach Tagen, 
daß die in der Körpermitte nur verhältnißmäßig schwach zu- 
sammengehaltenen starren und umfangreichen Arme auseinander- 
brechen und sich in derselben Weise von einander trennen, wie 
es in Fig. 1a skizzirt ist. Die einzelnen, aus ihrem Verbande 
losgelösten Arme bewegen sich tagelang, klammern sich fest und 
suchen wie der normale Seestern die Ambulacrallage beizubehalten. 
Wie Bernard de Jussieu und Guettard') schon 1741 experimentell 
feststellten und jüngst?) mehrfach beobachtet wurde, ist bei 
mehreren Asteriden ein einziger abgelöster Arm sogar im Stande, 
die ganze Mittelscheibe nebst den vier übrigen Armen zu re- 
produciren. 
Wurde ein Asteracanthion-Arm, wie in Fig. 1b dargestellt 
ist, quer abgeschnitten, ja wurde der Querschnitt in der Mitte 
oder noch näher der Spitze zu ausgeführt, so verhielt sich der 
Arm resp. das Armende nicht anders, als ich es an den, nach 
Fig. 1a amputirten Armen beobachtete; auch die Armfragmente 
nahmen, wenn sie auf den Rücken gelegt waren, die Ambula- 
crallage wieder an, bewegten sich vom Platze, und ich konnte 
nicht bemerken, daß sie sich dabei anders benahmen als die Arme 
resp. Armstücke, denen der Basalansatz erhalten geblieben war. 
Einige Querstücke, welche in der Mitte oder dem augentragenden 
Theile weit mehr genähert als der Basalstelle aus einem Arme 
herausgeschnitten waren, erhielt ich tagelang am Leben. 
Ganz anders gestalteten sich die Ergebnisse bei Astro- 
pecten aurantiacus, pentacanthus und bispinosus. Auch 
!) Vgl. Reaumur, Histoire naturelle des Insectes. T. VI. 1742. p. LXI. 
2) Dujardin et Hupe, Histoire naturelle des Zoophytes &echinodermes. 
1862. p. 20. 
Heackel, E. Demonstration einiger Seesterne etc. Amtl. Bericht d. 50. 
Vers. d. Naturf. u. Aerzte in München. 1877. S. 170. — Die Kometen- 
form der Seesterne u. der Generationswechsel der Echinodermen. Zeitschr. 
f. wiss. Zool. Bd. XXX. Suppl. 1878. $. 424—445. 
