Das Wachstum des menschlichen Körpergewichts. 5J 



und Konstitution zurücklileibt. Außerdem weist die weibliche Gewichts- 

 kurve auch ein etwas geringeres Geburtsgewicht und eine schneller ver- 

 laufende Zunahme in den Entwicklungsjahren auf. Als Näherungswerte 

 für eine langsam sich entwickelnde, gut gewachsene Europäerin möchte 

 Verfasser die nebenstehenden Zahlen ansehen. 



Zu diesen Tabellenzahlen ist zu bemerken, daß die Gewichte der 

 Stadien vor der Geburt teils mit der Wage festgestellt wurden, teils 

 aus den Volumina unverletzt ausgestoßener Eier berechnet wurden. 



Das Wachstum des Körpergewichts bei Mann und Frau zeigt nach 

 dem Stillstand des Skelettwachstums eine sehr erhebliche Variations- 

 breite, so daß die obigen Gewichte den Ablauf der Wachstumszuwüchse 

 so schildern, wie Verfasser es für funktionell günstig hält. Bei zahl- 

 reichen Individuen wächst das Gewicht in den Entwicklungsjahren weit 

 rascher und nähert sie h bereits Ende der zwanziger Jahre dem Höchst- 

 gewicht. Benutzt man statt ausgesucht vollkommener Werte die statisti- 

 schen Mittelwerte aus großen Messungsreihen, so erhält man durchaus 

 nicht ein brauchbares Bild des normalen Ablaufs der Wachstumskurven. 

 Frühere Forscher, besonders Quetelet, gingen allerdings von der An- 

 nahme aus. daß die Regelmäßigkeit in der Verteilung der Individuen 

 auf gewisse quantitative Stufen oder Klassen die innere Einheitlichkeit 

 einer Bevölkerung beweise. Der beobachtete Mittelwert sollte den mitt- 

 leren Typus darstellen, um den alle Individuen variieren, und es sollte 

 eine Tendenz bestehen, zu diesem Mittelwerte zurückzukehren. Wie 

 v. Grub er an der Hand experimenteller Forschungen zeigte, war aber 

 dieser Schein trügerisch, und eine Bevölkerung ist nach v. Grub er 

 keineswegs etwas Einheitliches in bezug auf ihre Keimplasmakonstitution, 

 die für die Wachstumsvererbung maßgebend ist. Große Mittelzahlen 

 ohne Auswahl haben nur einen statistischen Wert, nicht aber eine Be- 

 deutung für die Auffindung eines funktionell bevorzugten Typus. 



Für eine vergleichende Betrachtung des Rassenwachstums dürfen 

 wir nach obigem ebenfalls keine Mittelzahlen verwenden, sondern nur 

 das Wachstum reiner Linien aus verschiedenen Rassen miteinander 

 vergleichen. 



Unter reinen Linien versteht die moderne Vererbungslehre nach 

 Johannsen Erbhnien von gemeinsamem Typus des Erbgutes (Geno- 

 typus gegenüber dem Phaenotypus einer gemischten Population), er- 

 halten durch sorgfältige Individualauslese und strenge Fernhaltung von 

 Fremdbefruchtung oder Kreuzung. Eine ganze Reihe von Fürsten- 

 geschlechtern stellen in diesem Sinne reine Linien dar. Enthalten Sperma 

 und Eizelle die gleichen Erbanlagen, so spricht man von Homozygoten, 

 enthalten sie verschiedene Erbanlagen, so spricht man von Hetero- 

 zygoten. Die Erforschung der Wachstumsvorgänge sollte an Homo- 

 zygoten vorgenommen werden, doch hat auch die Registrierung eines 

 Phaenotypus (eines statistischen Mittels einer Population) in gewiesen 

 Fällen eine praktische Bedeutung. Im folgenden sollen daher die Ge- 

 wichtszahlen wiedergegeben werden, die als Durchschnittswerte zahl- 

 reicher Messungen an nichtausgelesenen Einzelindividuen sich ergeben 



4* 



