Gliederung des menschlichen Körpers und Meßschema für Mensch und Tier. 79 



Menschen als gleich, so können wir es mit einem schmalbrüstigen Men- 

 schen mit langen Armen und einem breitbrüstigen Menschen mit kurzen 

 Armen zu tun haben. Es läßt sich aus der Klafterbreite selten ein 

 Schluß auf irgendeine morphologische oder funktionelle Besonderheit 

 des Gemessenen ziehen. Die Messung ist ohne erheblichen Vergleichswert 

 und wäre nur berechtigt, wenn der absolute Wert der Klafterbreite bei 

 irgendeiner besonders wichtigen menschlichen Verrichtung in Frage käme. 

 Man sollte soviel wie möglich die Verwendung von Summenmaßen 

 funktionell verschiedener C41ieder vermeiden. Das Höhenmaß des Men- 

 schen, fälschlich die Körperlänge genannt, setzt sich ebenfalls aus 

 funktionell nicht zusammengehörigen Größen zusammen, nämlich der 

 Schädelhöhe, der Halslänge, der Rumpflänge, der Länge von Ober- 

 und Unterschenkel und der Höhe der Fußwurzel, und müßte daher, 

 streng systematisch genommen, ebenfalls bei Vergleichsmessungen aus- 

 scheiden. Dieses Maß nimmt insofern eine Sonderstellung ein, als sein 

 absoluter Wert für den Menschen, der zu den Augentieren gehört, das 

 heißt, zu den Tieren, die hauptsächlich ihre Netzhautbilder verwerten, 

 von Wichtigkeit ist. Es sind so zahlreiche Messungen der Körperhöhe 

 des stellenden Menschen vorgenommen, daß man unmöglich die in 

 diesen Messungen niedergelegte Arl)eit übergehen kann. Die Körper- 

 höhe stellt eins der wesentlichsten C'harakteristika des Bildes von 

 einem Menschen dar und diese Größe gewinnt sogar für menschliche 

 Verrichtungen einen funktionellen Zusammenhang, an dem sich freilich 

 nicht alle Komponenten zu beteiligen pflegen. Wenn ein langer Mensch 

 besser über einen Zaun zu sehen vermag als ein kurzer, so ist die 

 Schädelhöhe für diese Funktion ganz ohne Belang; vermag ein langer 

 Mensch höher mit seinem Arm hinaufzureichen als ein kurzer, so ist 

 Halslänge und Schädelhöhe funktionell ausgeschaltet, und es kommt 

 dafür die Armlänge als ein wesentlicher Faktor hinzu. Für wissenschaft- 

 lich vergleichende Messungen besitzt die Körperhöhe alle oben berührten 

 Nachteile der Summenmaße. Ein Vergleich der Körperlängen von Men- 

 schen mit anderen Säugern wäre auf der Basis der Körperhöhe sehr 

 erschwert und man würde nur mit äußerst gekünstelten Maßnahmen 

 eine anatomisch homologe Pferdelänge messen können. Für vergleichende 

 Messungen von Menschen untereinander besitzt die Körperhöhe ihrer 

 Größe wegen noch den erheblichen Nachteil, daß auf sie bezogen die 

 Unterschiede in den Proportionen der Gliedmaßen, auf die es in der 

 Menschenkunde vielfach ankommt, sehr klein ausfallen und daher wichtige 

 Unterschiede der Aufmerksamkeit entgehen können. Betrachtet man 

 zwei Menschen als gleichgroß, nicht als gleichlang, wenn sie denselben 

 Raum einnehmen, so müßte man zur richtigen Vergleichung von Längen- 

 maßen bei der fast vollständigen Gleichheit der spezifischen Gewichte 

 der Menschen jedes Längenmaß mit der di'itten Wurzel aus dem Körper- 

 gewicht dividieren. Durch dies Verfahren hätten wir zugleich die Mög- 

 lichkeit, die Menschenmaße mit den anatomisch homologen Maßen ganz 

 verschieden großer Tiere einwandsfrei zu vergleichen. Bisher wurden 

 sehr häufig, sogar meistens, die Messungen des Menschen ohne Gewichts- 



