gO Das Längenwachstum des Menschen u. die Gliederung des menschl. Körpers 



angaben ausgeführt, eine Umreelmung ist daher vielfach gar nicht 

 raögHch^). Will man ein Längenmaß als Vergleichsmaß verschieden 

 großer Menschen wählen, so sollte man aus vielfachen Gründen dei 

 vorderen Rumpf länge nach Ansicht des Verfassers den Vorzug geben. 

 Zunächst wird die Melu'zahl von Meßphotographien eine annähernd ge- 

 naue Bestimmung der vorderen Rumpflänge von der Incisura sterni bis 

 zur Symphyse gestatten, ferner ist die vordere Rumpflänge weit eher als 

 die Körperhöhe dem Gewicht proportional und schon deshalb der ge- 

 eignete Ausgangspunkt für Vergleiche. Ob ein Mensch einen relativ langen 

 Hals oder relativ kurze Beine besitzt, erkennt man leicht bei Vergleich 

 mit einem Normalschema von gleicher vorderer Rumpflänge. Zwei ver- 

 schieden große Tierarten lassen sich am ehesten auf der Basis gleicher 

 vorderer Rumpflänge vergleichen, wenn man den richtigeren Vergleich 

 nach gleichem Volumen nicht anwenden will oder nicht anwenden kann. 

 Die Aufstellung eines Meßschemas für vergleichende Formenkunde 

 hat mit der Schwierigkeit zu kämpfen, räumliche Verhältnisse durch 

 Linien oder Flächen wiederzugeben. Wenn wir Arme und Beine eines 

 Säugetieres durch Linien wiedergeben, die nur die Länge des Gliedes 

 vor Augen führen, so ist der Schaden nicht allzugroß, der aus der 

 Vernachlässigung der Breiten- und Tiefendimensionen der Maße oder 

 des Volumens der Glieder resultiert, weil die Glieder gewöhnlich nur 

 als Hebel aufgefaßt werden, die die Körpermasse zu bewegen haben. 

 Bei einem Hebel ist die Kenntnis der Länge unbedingt erforderlich, 

 die Kenntnis der Breite und Dicke nur, wenn außer der Geschwindig- 

 keit und dem Kraftbedarf der Bewegung noch die Festigkeit der Maschine 

 sowie ihr Eigengewicht in Betracht gezogen wird. Für den Rumpf 

 eines Säugetieres kann unmöglich die Darstellung nur einer Dimension 

 einen brauchbaren Vergleichsmaß stab abgeben, da die Hauptmasse eines 

 Säugetieres im Rumpf konzentriert zu sein pflegt. Um die Bewegungs- 

 maschine eines Säugers zu verstehen, müssen wir vom Schema des 

 Rumpfes eine bequeme ablesbare Beschreibung nicht nur des Gesamt- 

 volumens verlangen, sondern auch eine Darstellung der Massen Verteilung 

 durch gesonderte Berücksiclitiginig der Längen-, Breiten- und Tiefen- 

 verhältnisse. Für den Kopf eines Säugers ist in gleicher Weise wie für 

 den Rumpf die Darstellung einer einzigen Dimension unzureichend, ja 

 wir müssen die Volumverhältnisse vom Gesichtsschädel und Hirn- 

 schädel gesondert zur Anschauung bringen, wenn wir wichtige Bau- 

 verhältnisse der verschiedenen Tierarten berücksichtigen wollen. Die 

 Mehrzahl der Säugetiere gliedert sich für das Auge zwanglos in Rumpf, 

 Hals, Kopf, Arme, Beine und Schwanz. Für Hals, Arme und Beine 



1) Benutzt wurde das 1911 bei Strecker & Schröder erschienene, bisher aus- 

 führlichste Werk von Dr. G. Weißenberg, ,,Das Wachstum des Menschen", 

 das neben reicher Literaturangabe zahlreiche eigene Ergebnisse des Verfassers unil 

 kritische Sichtung des vorhandenen Materials aufweist. Benutzt wurden ferner 

 Angaben von C. H. Stratz, „Der Körper des Kindes", Stuttgart 1904, und „Natur- 

 geschichte des Menschen", Stuttgart 1904. Stratz versucht nicht nur Mittelzahlen 

 zu verwerten, sondern durch Messung ausgesucht vortrefflicher Menschen Normal- 

 maße zu gewinnen. 



