Gliederung des menschlichen Körpers und Meßschenia für Mensch und Tier. gj 



genügt zur Not die Angabe der Länge und der Längsgliederung, während 

 Rumpf, Gesichtsschädel und Hirnschädel die Darstellung der Gliederung 

 in allen drei Raumdimensionen gebieterisch verlangen. Durch Hinzu- 

 fügung von Umfangen kann man auch bei den Gliedmaßen, wenn es 

 not tut, zu einer bequemen Darstellung der Massenverhältnisse gelangen. 



Abb. 7 (S. 82) zeigt ein Schema für Darstellung des Säugetierbaues, 

 das wohl durch Hinzufügung neuer Linien eine Bereicherung erfahren 

 kann — in den Fällen wo es auf genauere Vergleichung von Einzel- 

 heiten ankommt — in denen aber keine Linie weggelassen werden darf, 

 wenn nicht wesentliche Elemente der Bewegungsmaschine unberück- 

 sichtigt bleiben sollen. Am ehesten wird man noch die spezielle Glie- 

 derung von Arm und Bein beim Menschen vermissen können, obwohl 

 auch diese Gliederung für die Art der Bewegungen wie bei vielen 

 Säugetieren recht wichtig ist. 



Von der allergrößten Bedeutung ist die Wahl eines geeigneten 

 Grundmaßes für ein Meßschema, denn es empfiehlt sich, alle gemessenen 

 Größen in Prozenten dieses Grundmaßes zu zeichnen und anzugeben. 

 Wir erhalten auf diese Weise die Möglichkeit, eine Vergleichung homologer 

 Teile vornehmen zu können und einen Kanon aufzustellen, der das 

 funktionelle Optimum der Körperproportionen für jede Tierart wieder- 

 spiegelt. Verfasser glaubt, daß der Abstand der Symphyse des Beckens 

 von dem oberen Sternalrande (die Linie a, S. 83) das geeignetste Grund- 

 maß für die Mehrzahl der Säugetiere mit dem Menschen darstellt. 

 Der sehr beachtenswerte Vorschlag von Fritsch, die gesamte Länge 

 der Wirbelsäule als Grundmaß zu nehmen, wird der Gliederung des 

 Säugerkörpers in Hals und Rumpf nicht gerecht — auch ist die Fest- 

 stellung der Wirbelsäulenlänge (ohne Schwanz) bei nicht skelettierten 

 Tieren so erschwert, die Bequemlichkeit der Messung der Linie a 

 des Schemas dagegen bei der Mehrzahl der Tiere so groß, daß die 

 vordere Rumpflänge nach Ansicht des Verfassers das ideale Grundmaß 

 darstellt. Die beiden Endpunkte dieses Grundmaßes sind zugleich 

 die durch die Anatomie des Säugerleibes gegebenen bequemsten Aus- 

 gangspunkte für die Messung der Breitendimension und Tiefendimension 

 des Rumpfes an seinem oberen und unteren Ende. Um die Proportionen 

 zweier verschieden gebauter Tiere zu vergleichen, muß das Grundmaß 

 gleich gemacht werden. Wir erklären damit zwei Tiere für gleich groß, 

 wenn ihre vorderen Rumpflängen gleich sind. Für die funktionelle 

 (physiologische) Betrachtung sind zwei Tiere als gleich groß anzusetzen, 

 wenn sie das gleiche Raumvolumen einnehmen. Da das spezifische 

 Gewicht der meisten Säugetiere sehr annähernd gleich Eins zu setzen 

 ist, so können wir mit Recht zwei Säugetiei-e als gleich groß bezeichnen, 

 wenn sie das gleiche Gewicht besitzen. Die Größen zweier Tiere ver- 

 halten sich dann wie ihre Gewichte. Wollte man bisher die Abbildungen 

 (Projektionen) zweier ungleich großer Tiere auf gleiche Größe bringen, 

 so begnügte man sich damit, zwei besonders auffällige homologe Längs- 

 dimensionen, entweder die Längen oder die Höhen der Tiere, auf gleiche 

 Größe zu bringen. Es ist klar, daß derartige Abbildungen bei geome- 



Friedenthal, Menschenwachstum. fi 



