136 i^as Längenwachstum des Menschen u. die Gliederung des menschl. Körpers. 



liehen Kanon für den Mann und einen Kanon für das Weib, der von der 

 absoluten Höhe in gewissen Grenzen unabhängig ist. Der Durchschnitt 

 der sehr kleinen Leute ist um so weniger geeignet, eine Norm für ge- 

 ringe absolute Höhe aufzustellen, weil jede pathologische Wachstums- 

 hemmung die Zahl der kleinen Leute vermehrt und pathologische Reizung 

 die Zahl der Übergroßen, ja selbst die der sehr Großen steigert. Daß 

 die Proportionen des griechischen Kanons uns vielfach am schönsten 

 erscheinen, liegt nicht bloß an Suggestion bei der Erziehung und auch 

 nicht bloß daran, daß wir selber dem gleichen Menschenstamm angehören, 

 sondern wir können einen objektiven Maßstab für alle menschliche 

 Schönheit gewinnen frei von subjektiver Färbung. Dieser objektive 

 Maßstab sagt uns, daß tatsächlich die Proportionen einiger griechischer 

 Statuen Optimalformen darstellen, so daß jede Abweichung zu einer 

 Schädigung wird. Den objektiven Maßstab gewinnen wir, wenn wir 

 jede Maschine, und zu diesen gehört der menschliche Leib, prüfen nach 

 dem Prinzip des kleinsten Arbeitsaufwandes. Der menschliche Leib 

 ist eine Maschine, gebaut zur Ausführung gewisser ererbter Bewegungs- 

 formen, die bei allen Menschen der Erde sehr ähnliche, wenn auch 

 nicht ganz identische sind. Jede Erschwerung einer gewollten Be- 

 wegung führt zu einer unschönen Bewegung, denn Schönheit ist Frei- 

 heit in der Erscheinung, wie Schiller betont. Selbst der bewegungs- 

 lose Mensch ist das Bild einer Maschine, gebaut für unzählige Be- 

 wegungen. Die hauptsächlichsten Bewegungen des Menschen bei der 

 Nahrungsaufnahme, bei der Ruhe und bei der Fortbewegung auf dem 

 Lande und beim Schwimmen im Wasser, bei der Fortpflanzung und 

 der Abgabe der Excrete, beim Sprechen und beim Ausdruck der Ge- 

 mütsbewegungen sind für alle Menschenrassen so gut wie identisch. 

 Die Aufgaben für den Bau der menschlichen Bewegungsmaschine sind 

 nahezu gleiche, und wir dürfen daher fragen : welche Proportionen des 

 Menschen sind die objektiv besten, um die Lebensarbeit zu einem 

 Minimum zu machen? Eine Analyse, die hier nicht näher ausgeführt 

 werden soll, lehrt, daß jede gröbere Abweichung von dem idealen Kanon 

 zu einer Erschwerung gewisser Bewegungsformen und zu einer unnützen, 

 weil ungewollten Erhöhung der Bewegungsarbeit führt. Nehmen wir 

 den Kopf größer, den Rumpf flacher oder tiefer, die Beine und Arme 

 länger oder kürzer, stets bekommen wir eine vergrößerte Körperober- 

 fläche im Verhältnis zur geleisteten Arbeit, die eine Verschwendung von 

 Energie bedeutet. Ganz unbewußt lesen die Künstler die schönsten 

 Menschengestalten nach dem Prinzip des kleinsten Arbeitsaufwandes 

 aus, der Arzt kann dagegen in ganz bewußter Weise die Förderung 

 bestimmter Bewegungsformen und damit eine Verschönerung des mensch- 

 lichen Geschlechtes anbahnen. Erst wenn der menschliche Wille, der 

 seit Jahrtausenden sich ähnlich geblieben ist, anderen Bewegungsformen 

 zuneigen würde, erst dann müßte auch der Idealkanon iür den. mensch- 

 lichen Wuchs eine Veränderung erleiden. 



Riesen und Zwerge sind fast immer schlecht und unzweckmäßig 

 gebaut. Arme, Beine und Hals sind bei Riesen auch verhältnismäßig 



i . K / 's*. 



