854 H. COUTIERE. 



Parmi les norabreuses formes du groupe "crinitus" s. str., les A. aculeipes, paraculeipes, 

 paralcyone, auxquels il faut joindre les A. alcijone de Man, le A. spongiarmn H. Coutiere, 

 absents de la liste, sont separes par des differences tres faibles, portant plutot sur le degr6 

 d'attenuation ou d'exuberance de details communs que sur la presence ou I'absence de ces 

 details. De sorte que Ton echappe difificilement a cette impression qu'il s'agit d'especes de 

 formation actuelle, resultant de variations en voie de se fixer. Le fait est particuliereraent 

 net pour 1'^. spojigiarum, toujours fixcile a distinguer de 1'^. paraculeipes par quelques 

 minimes details tres constants, et dont I'habitat dans les oscules d'Eponges est d'une Constance 

 non moins grande. Tout se passe comme s'il y avait correlation entre les differences de 

 forme et les differences d'habitat. 



Une autre espece interessante, du groupe " brevirostris," est r-4. Miersi, ou j'ai pu 

 j-elever, gi-ace au grand nombre des specimens, un dimorphisme des plus nets, portant unique- 

 ment sur les cT. et dont il existe quelques autres exemples chez les Decapodes et les 

 Isopodes, parmi les Crustaces. 



Les especes du groupe " Edwardsi " sont les plus grandes du genre Alpheus, et parmi 

 les plus anciennement connues. La separation de quelques-unes d'entre elles, voisines de 

 VA. Edwardsi, est assez malais^e. La encore, il semble que Ton se trouve en face de formes 

 d'isol^ment specifique recent, dont les differences n'apparaissent vraiment que sur des specimens 

 bien adultes, et qui offrent de nombreuses varietes locales. Pour la plupart, ces especes, de 

 meme que celles du groupe " brevirostris," sont moins etroitement liees aux Polypiers morts 

 ou vivants que celles du groupe "crinitus." Ce sont des especes actives, dont le territoire 

 de chasse est plus etendu et plus varie. C'est la aussi que Ton trouve, sous sa forme la 

 plus hautement perfectionn^e, le singulier appareil d'intiraidation et d'attaque quest la grande 

 pince de la l'" paire, avec ses dispositifs de dc^tente et de frt^nation. 



Genre Automate de Man. 



1. A. Gardineri H. Coutiere (fig. 127, 128). 



Automate Gardineri H. Coutiere, Bull, du Museum, No. 6, 1902. 



Longtemps reduit a la seule A. dolichognatha de Man, le genre Automate eompte aujourd'hui 

 5 especes dont la distribution embrasse la zone intertropical entiere, au nord de lequateur. La 

 nouvelle espece est tres voisine de VA. dolichognatha de Man. 



Le fond de I'echancrure du bord frontal pr^sente une convexity anterieure tres marquee, et 

 les c6t6s de ce lobe median ont une tendance a se continuer sur la carapace le long d'une 

 Mgere depression (fig. 127 a). 



L'article proximal du pedoncule antennulaire (portion visible) n'a guere que la raoiti^ de 

 la longueur des ophtalmopodes. L'article median, de longueur variable avec I'age des spt^cimens, 

 est egal au preci^dent chez les adultes, ou meme legerement plus long. L'article distal a, chez les 

 adultes, le tiers environ de la longueur du median. 



Le scaphoc^rite depasse legerement la moiti^ de l'article antennulaire median. Le pedoncule 

 antennaire ne depasse que tres pen en longueur celui des antennules. 



Les maxillipedes externes comme chez VA. dolichognatha. Cette description du bord frontal 

 et des appendices c^phaliques s'applique aux deux sexes. On ne peut y relever, comme 



