LES ALPHEIDAE. 863 



Le telson de Funique specimen est oiutile, mais les uropodes allonges, avec leur sympodite 

 arme d'nne large pointe mousse, sent bien ceux d'Ai-ete (fig. 133 g). 



Les membres thoraciques ne poi-tent ancun ejjipodite, comme dans le genre Si/nalpJieus, 

 alors qu'il y a chez Arete 3 epipodites en crochets (siir les appendices i, k, I) et 4 chez Athanas 

 (sur i, k, I, III). II existe d'autres examples d'anomalies comparables chez les Alpheidae ; 

 Betaeus aequimanus Dana, Alpheopsis trispinosus Stimpson n'ont que 3 Epipodites en crochet, 

 alors qu'on en compte 5 dans les autres especes de ces deux genres. Ce sont la des 

 radiments de formations branchiales d'un caractere tres primitif, dont la disparition s'acheve 

 sans regies bien visibles, et I'exemple de V Arete Borradailei montre qu'il serait imprudent de 

 fonder sur leur nombre les rapports de parente de deux groupes de formes, parmi les 

 Eucyphotes. 



Par la forme generale do rostre et du bord frontal, le petit nombre d'articles au fouet 

 antennulaire exteme, la forme generale des pattes de la premiere paire, le dactyle simple 

 des pereiopodes 3, 4, 5, YAi'ete Borradailei appartient encore au genre Athanas, surtout si 

 Ton considere que chez les Athanas Naifuruensis et areteforniis, pour passer a la nouvelle 

 espece, la disparition de I'epine infra-corndenne est aussi graduelle que possible. Mais les 

 caracteres du genre Arete s'y montrent bien plus nombreux : epaississement du rostre, 

 protection plus grande des opiitalmopodes, disparition de tout vestige de I'Epine infra- 

 corn^enne, elongation de I'article antennulaire distal, reduction des branches terminales du 

 fouet antennulaire externe, doigt mobile des pinces de la premiere paire s'ouvrant du haut 

 en bas, deuxieme paire avec 4 articles au carpe, trace de denticulation des dactyles 3, 4, 5, 

 uropodes allonges. 



D'autre part, V Arete Borradailei ne se place pas, dans le genre Arete, comme un 

 echelon intermediaire entre Athanas et les formes les plus evoluees du genre, telles qn Arete 

 dorsalis, et Arete Indicus decrite ci-apres. La differenciation, a partir d'Athanas, s'est effectuee 

 dans deux directions bien reconnaissables, probablement meme a partir de formes distinctes. 

 Pour les Arete dorsalis et Indicus, cette direction est jalonnee de fa9on moins precise, et, 

 si Ion en juge par I'accroissement rapide du nombre des especes chez Athanas, il est permis 

 de penser que ce genre, de meme qn'Arete, fournira encore des formes instructives pour 

 I'etude de cette filiation. 



L'unique exemplaire de V Arete Borradailei ( ? portant des oeufs) provient de Hulule 

 Male Atoll. 



7. Arete Indicus n. sp. (fig. 134, 135). 



Arete dorsalis var. Indicus, H. Coutiere, Bull. Soc. PItiloiii. 9, v., p. 85, 1903. 



Depuis la note preliminaire ou je montrais la n6cessit6 de separer, en deux varietes au 

 moins, les specimens que j'avais jusqu'alors confondus sous le nom d'Arete dorsalis Stimpson, 

 j'ai pu examiner d'autres exemplaires du genre. L'un se trouve dans la collection et m'avait 

 tout d'abord echappe ; les autres proviennent de Marutea (G. Seurat, Coll. du Museum). La 

 comparaison minutieuse de ces divers specimens m'amene aujourd'hui a reconnaitre dans le 

 gem'e Arete, — independamment de VA. Borradailei, — 3 especes distinctes. 



II se ti-ouve en effet que les specimens provenant de Marutea sont differents d'une part 

 de Y Arete Indicus, comme je I'ai montre dans une note recente (Bull. Mus. Paris, No. 2, p. 58, 

 1904), mais aussi de Y Arete dorsalis Pacificus, aux exemplaires de laquelle ils ressemblent beaucoup, 



G. II. Ill 



