LES ALPHEIDAE. 877 



II en est parfois ainsi chez le (S. tumido-manus (jeunes specimens), mais I'epine du sca- 

 phocerite suit alors cet allongement, au lieu de rester toujours plus courte, comme elle le 

 fait chez le S. hiunguiculatus. 



Les pinces de la l" paire sont caract^ristiques aussi. Je crois que Paulson a exagere 

 la largeur de la grande pinee. Cette largeur est exacte quand on mesure la paume dans 

 le plan perpendiculaire aux doigts, mais non dans le plan de ceux-ci. Quant au reseau dont 

 parle Paulson, il existe plus ou moins marqu^ sur les pinces de toutes les especes sous 

 forme d'insertions des faisceaux musculaires. Sur la grande pinee, le rapport de la longueur 

 totale a celle des doigts est environ 3'8, la hauteur de la paume, mesuree dans le plan des 

 doigts, est un peu plus grande que la longueur de ceux-ci (fig. 14 a, a). 



La petite pinee est environ 3 fois plus petite que la grande, c'est la un caractere tres 

 visible du S. tumido-manus. La pinee entiere est seulement un peu plus longue que le 

 meropodite, le rapport de sa longueur a celle des doigts est 2"4 environ. Le miiropodite 

 des 2 pinces est epineux a I'extremite distale de son bord superieur (fig. 14 h). 



Sur la 2™'' paire, le segment proximal du carpe est sensiblement egal a la somme des 

 4 autres, et plus long que la pinee. 



Sur la 3"^ paire, comme chez le S. hiwngmcidatus exilipes, le rapport du mero- au propodite 

 est 1'2, et le meropodite est plus de 4 fois aussi long que large. Le dactylopudite a ses 

 deux gi'iffes paralleles, et tres sensiblement egales comme largeur a la base. On trouve du 

 reste, dans une serie suffisante de specimens, un passage absolument graduel entre les cas 

 ovi la griffe ventrale est plus robuste, et ceux ou c'est au contraire la griffe dorsale. Mais 

 celle-ci est plus longue dans tous les cas (fig. 14 c, c). 



Le telson a ses angles post^rieurs a peine marques, le bord compris entre eux plus 

 grand que chez le <S'. biungwiculatus, et seulement ovale, au lieu d'etre semi-circulaire. II y a 

 sur ce point une divergence assez notable avec le dessin de Paulson, qui represente le 

 telson semblable a celui du S. lutstilicrassus (fig. 14 d). 



Reef Naifaro 3 sp. ?, Goidu, 2 sp. c/, 1 ?, Hulule Male Atoll, 12 sp. c/ et ?. 



L'espece se trouve aussi dans la mer Rouge, I'Oce'an Indien et le Pacifique, jusque sur la 

 cote americaine. 



26. Synalpheus Pescadorensis n. sp. (PL LXXIII. fig. 15). 



Tres voisine du 8. hiunguiculatus par d'importants caracteres, cette espece est le point de 

 depart d'un autre groupe de formes, telles que les 8. loevimanus Heller, 8. Parfaiti H. Coutiere, 

 8. lorigicarpus Herrick, iS'. minor Say, chez lesquelles, contrairement a ce qui a lieu chez toutes 

 les especes pr^cedentes, le rostre ne se prolonge pas verticalement jusqu'a la rencontre du "bee 

 ocellaire," de fa9on a embrasser a droite et a gauche cette saillie et a cloisonner aussi la cavit6 

 ou s'abritent les ophtalmopodes. 



A part cet important detail, la region frontale rappelle la variety pachymeris du 8. hiungui- 

 culatus par la brievete du rostre et I'elargissement des epines orbitaires. Le rostre est simple- 

 ment un peu epaissi en dessous, la cavite orbitaire etant entiere (fig. 15). 



Le stylocerite n'atteint pas I'extremite de I'article basal antennulaire. Le basicerite est 

 trhs fortement epineux, I'epine de son angle inferieur atteint presque jusqu'a la moitie de 

 I'article antennulaire median, celle de Tangle superieur la moitie de la prec^dente. L'dcaille du 

 scaphocerite est tres rdduite, a peine plus longue que I'epine inferieure du basicerite. L'epine 

 du scaphocerite, tres forte, ne depasse pas I'extremite du pedoncule antennulaire, alors que le 



