890 H. COUTlilRE. 



Le m^ropodite de la 3°"* paire est fortement epineux a son apex inferieur distal, 3 fois 

 aussi long que large. Le carpe est court (^ du meropodite), arrondi a son apex inferieur 

 distal ; le propodite est plus long que le carpe (rapport 17) avec 6 epines mobiles. Le 

 dactyle est simple, robuste et court (fig. 28 d). 



Le mdropodite de la 4"® paire est epineux (d'un cote seulement sur le type). Les 

 ischiopodites des pattes 3 et 4 ne portent pas d'epine enfoncee mobile. 



Le telson est de forme reguliere, sans epines sur la ligne mediane, arrondi a son bord 

 post^rieur, qui a comme largeur un peu plus du tiers du bord anterieur, et i de la longueur 

 totale. La rame interne des uropodes porte 5 epines sur son bord, I'epine suturale de la 

 rame exteme a I'aspect hyalin habituel. 



Cette belle espece est trfes voisine de 1'^. architectits de Man par les proportions de ses 

 deux paires d'antennes, mais elle a les bords orbitaires inermes. Elle sen distingue aussi 

 facilement par la forme de la grande pince, plus massive, et entiere a son extremite distale, 

 plus encore par la forme de la petite pince, tres caracteristique de r.4. styliceps; enfin, par 

 les meropodites 3 et 4 epineux, et I'absence depines sur le bord posterieur et la ligne 

 mediane du telson, caractere dont 1'^. architectus otfre jusqu'a present le seul example connu 

 chez les Alpheidae. 



La forme de la petite pince distingue VA. styliceps de toutes les especes du gi-oupe 

 " crinitus " (s. stricto) ou les meropodites sont Epineux. Par contre, elle la rapproche beaucoup 

 de \'A. Ascensionis Ortmann'. Dans cette espece toutefois, le rostre et le bord frontal paraissent 

 un peu differents, le 2™" article des antennules n'est pas plus long que I'article basal. La 

 grande et la petite pince paraissent semblables, autant que permet d'en juger la breve diagnose 

 d'Ortmann, non accompagnee de figures. La 2™" paire est differente, le 2""^ segment du carpe 

 etant plus petit que le I*''. Enfin, la 3™" et la 4"° paire ont leurs meropodites inermes. 



L'J.. styliceps est represente par un unique sp. cf, provenant de Naifaro Reef 



45. A. hucephalus n. sp. (PL LXXVIII. fig. 29). 



A. crinitus Dana, H. Coutiere, loc. cit. p. 226, fig. 273. 



Cette espece est I'une de celles qui ressemblent le plus a la description et a la figure 

 de Dana, mais je ne pense pas que les deux soient synonymes, comme je I'avais d'abord 

 6crit, avant d'avoir etudie de fa^on rigoureuse les formes si nombreuses qui s'en rapprochent. 



Le rostre, assez aigu, et bien marqu^, se prolonge en arriere un peu au dela des voutes 

 orbitaires. Les sillons rostro-orbitaires sont bien nets, limites en arriere de fa9on a rappeler 

 VA. armillatiis (H. Coutiere, luc. cit. fig. 66, 67, p. 97), avec cette difference que les bords 

 des sillons sont tres estomp^s et mousses au lieu d'etre tranchants et a pic. Les voutes 

 orbitaires, hemispheriques, se raccoi-dent a la pointe rostrale par un bord en S, dessinant 

 una large saillie arrondie en avant de chaque orbite (fig. 29). 



L'article antennulaire median est seulement un peu plus long que chacun des deux autres, 

 le styloc^rite est plus court que l'article basal, aigu a son extremite. 



Le basic^rite est inerme, le scaphocerite un peu plus grand que le pedoncule antennu- 

 laire ; I'ecaille, large, est presque aussi longue que ce pedoncule, que le carpocerite depasse 

 des f de l'article distal, etant de la sorte un peu plus long que I'epine du scaphocdrite. 



1 Ortmann, Dek. der Flankt. Exjied. p. 45, 1893. 



