LES ALPHEIDAE. 903 



A ces differences communes s'ajoutent, pour la distinction avec \'A. paracrinitus, I'absence 

 d'une epine sur la petite pince, au cote interne de I'articulation du doigt mobile, et les 

 proportions differentes du carpe de la 2'"^ pairs. 



Jj'A. paracrinitus var. Bengalensis en differe aussi en particulier par les meropodites des 

 pinces de la V paire tres peu epineux, et par les proportions differentes de la S"" paire. 



North Male Atoll, Suvadiva Atoll, 2 sp. %. 



Groupe " brevirostris " de Man. 



De Man, Arch. f. Naturg. I. pp. 497—533, 1887. 



61. A. Miersi H. Coutifere (PL LXXXIII., PI. LXXXIV. fig. 42). 



^4. rapaiV, var. Miersi H. C, Bull. Soc. Entorii. de Fr., No. 7, p. 166, 1898. 



Je dois pr^ciser la diagnose un peu trop breve que j'ai donnee anterieurement pour cette 

 espece, qui pourrait presque aussi bien se ranger dans le sous-groupe " insignis " que dans le 

 groupe " brevirostris." 



Le rostre est aussi long que I'article antennulaire basal, prolonge en arriere par une 

 carene assez nette, et separe des vofites orbitaires par un sillon large, a bords tres peu indiques. 

 Le bord frontal presente une legere infle.xion de part et d'autre, au point ou il se raccorde 

 avec les voutes orbitaires. 



Le stylocerite est un peu jjlus court que I'article antennulaire basal, I'article median 

 seulement un peu plus long que les 2 autres, qui sont ^gaux, I'article distal toutefois 

 un peu plus long que le basal. 



Le basicerite est epineux ; le carpocerite dejmsse le pedoncule antennulaire de la moitie 

 de I'article distal. Le bord externe du scaphoc^rite est peu concave, son epine depasse 

 un peu le cai-pocdrite ; I'ecaille est large, egale au pedoncule antennulaire ou l^gerement 

 plus longue (fig. 42). 



L'article distal des maxillipedes est 2 fois \ aussi long que le penultieme, celui-ci porte 

 deux longues soies tubuleuses, fusiform es, semblables a celles qui se rencontrent chez \'A. super- 

 ciliaris, pr^c^demment decrit (fig. 42 a). 



Sur la l'" paire, la paume de la grande pince porte une constriction transversals tres 

 marquee un peu en arriere du bord distal. Le rapport de sa longueur totale a celle des doigts 

 est 2"8.5 environ, le rapport de cette meme longueur a la hauteur est voisin de 2".5 (par suite 

 de la torsion de la pince, la hauteur mesuree par la projection sur un plan des bords de 

 la pince est plus faible que celle mesuree directement d'un bord a I'autre, c'est de cette 

 derniere qu'il s'agit). Enfin, le rapport de la longueur a la largeur ou epaisseur de la 

 pince est un peu plus grand que 3'8, voisin de 4. On voit que I'aplatissement de la 

 paume est deja tres notable chez VA. Miersi. Le bord inferieur et la plus grande partie 

 de la face supero-interne de la pince sont un peu rugueux, et munis de soies peu serrees. 

 Le bord supero-externe, echancre par le sillon transversal, est marque par une crete peu 

 elevee, mais ininterrompue depuis ce sillon jusqu'au carpe, et Ton trouve une autre crete 

 de renforcement parallele au bord infero-inteme (fig. 42 b). 



Chez la ? , la grande pince a meme forme et memes proportions relatives, mais ses 

 dimensions sont plus faibles, le rapport est 1'5 environ, entre deux specimens (/ et $ ayant la 

 meme longueur pour le cephalothorax (fig. 42 c). 



G. II. 116 



