2 JAMES McPHERSON LeMOINE SUR 
des Faillon paraître justement à temps pour dissiper les ténèbres et les préjugés qui 
obscurcissaient notre passé, pour éclairer les administrateurs éminents, sympathiques 
et lettrés, qui à de rares intervalles nous venaient d'outre-mer, tels que les Comtes d’Elgin, de 
Dufferin, le Marquis de Lorne. Oui, messieurs, ne craignons pas de le dire, de le proclamer 
hautement, c'est a la plume de nos hommes de lettres, au crayon de nos historiens, autant 
qu’au sang de nos martyrs politiques, que le Canada français doit le recouvrement, la 
restauration des titres de sa nationalité. 
Abordons l’un des principaux objets qui doit occuper l'attention de cette section, 
l’histoire du Canada. Ceci me fournira l’occasion d’esquisser en quelques lignes la carrière, 
le génie, les traits distinctifs de ceux de nos écrivains modernes que l’on peut con- 
sidérer comme les pères et les créateurs de nos annales : Bibaud,* Garneau,f Ferland,t 
Faillon.$ Je les mentionne d’après leur ordre chronologique. Rien de plus naturel au 
Canadien-Français que de tenir aux us et coutumes, aux traditions, à l’idiome de ses 
pères. La situation toute exceptionnelle que le sort des armes, en 1759, lui a faite en 
le transformant en sujet Britannique; l'attitude plus qu indiflérente, presque hos- 
tile où il se trouve vis-à-vis de cette colossale république voisine Anglo-Saxonne de langage, 
de culte, de mœurs, de traditions ; le douloureux souvenir de l'accueil que les races latines 
ont même de nos jours rencontré en Amérique témoins le sort tragique de Maximilien, et 
ce terrible cri de ralliement de nos voisins le Manifest Destiny,|| qui n'attend qu’une circons- 
tance favorable pour retentir de nouveau, tout semble de nature à tenir le descendant de la 
vieille France en éveil; et si ses pères retranchés derrière les traités de 1759 et 1763, ont 
trouvé sous l'égide de la Grande Bretagne paix et sécurité, les fils, par leur fidélité aux 
nouveaux souverains aussi bien que par leur persistance à lutter pour leurs droits, ont su 
conquérir et trouver dans la nouvelle constitution de 1867, de nouvelles garanties, plus 
d'espace, plus de liberté. 
La voix de Lafayette et de Rochambeau, les arguments spécieux de Franklin 
et de l’Evèque de Baltimore, Carroll, au siècle dernier ont bien pti préoccuper le Canadien- 
Français un instant, mais le séduire—jamais! Sentinelle incorruptible, il est resté fidèle 
au vieux drapeau de l'Angleterre en 1775. Il le tint haut alors, comme il le fit, en 1812, 
comme il l’eut fait, en 1860, si Sa Souveraine l’eut appelé sous les armes pour venger l’hon- 
neur de son pavillon, insulté sur le tillac du vapeur Trent, par le Commandant Wilkes. 
A mes yeux, la présence dans cette société d'une section entiére, exclusivement réservée 

aux lettres françaises, signifie beaucoup; j'y vois encore plus qu’une idée de progrès, plus 
même que le culte de la littérature et des sciences; c’est pour le Canada-Français comme 
la réalisation d'un beau rêve, l'épanouissement d’une sereine matinée après des nuits et 
des jours orageux; c’est la justification des luttes de son passé, pour sauvegarder ce qui lui 

* Histoire du Canada, M. Bibaud, 1ère Edition, 1841-43. 
+ Histoire du Canada, F. X. Garneau, lére Edition, 3 Vol., 1845. 
+ Cours d'Histoire du Canada, J. B. A. Ferland, Ptre., 2 Vols., 1861. 
4 Histoire de la Colonie Française en Canada, Imprimerie Poupart, Davyl & Cie., Paris, 1865. 
|| Le Manifest Destiny, séduisante figure de rhétorique, lâchée sans doute pour regaillarder bien des “ quatre 
juillets” futurs, par un des Présidents les plus marquants. des Etats-Unis, M. Munroe. Cette doctrine prétend 
assigner de par la géographie et la “manifeste destinée,” comme apanage final, à la Grande République Anglo- 
Saxonne, créée par George Washington et son sage aviseur, Benjamin Franklin, l’ancien Maitre-Général des Postes 
du Canada, le continent entier de l'Amérique du Nord. La “doctrine Munroe” n’est pas encore un fait accompli ! 
