LA SOCIETE ROYALE DU CANADA. 
ey 
Le côté pittoresque, le côté néologique de notre langue ont frappé l’un des nôtres dont 
le nom «sais cache une nature profondément française. D'ailleurs Ecossais et Français 
ne sont- : pas noms de frères depuis le jour où Marie Stuart chantait 
Adieu, plaisant pays de France ? 
Notre confrère, M. Oscar Dunn, auteur de Dix ans de journalisr.. ancien rédacteur du 
Journal de Paris, a publié un curieux glossaire canadien-français. Ce travail lui a valu 
quelques critiques, mais M. Dunn s’en console en lisant une étude faite sur son livre par la 
plume athenienne de Francisque Sarcey. 
Pendant que M. Dunn poursuivait ainsi ses recherches sur notre langue, M. Paul de 
Cazes faisait connaître notre pays. Au point de vue historique, statistique, chronologique, 
ses Votes sur le Canada sont complètes. Elles ont fort intéressé les savants qui s’en sont 
servi lors du congrès international de géographie tenu à Venise, et elles ont valu à l’auteur 
les éloges du jury international de l'Exposition. 
A côté de cet esprit pratique, de ce profil breton, j’entrevois la tête fine et sarcastique 
d’un vrai gaulois. Chroniqueur de la force d'Auguste Villemot, notre confrère M. Hector 
Fabre sait donner au journalisme et à ses amis ce qu'il refuse au Sénat dont il fait partie, 
cette verve que Champfort lui aurait enviée. Paris nous enlève M. Fabre trop souvent. 
Il finira peut-être par nous le garder. 
Au moins qu'il n’en soit pas ainsi de M. Joseph Marmette. Quand on a écrit l’Intendant 
Bigot, le Chevalier de Mornac, François de Bienville, on ne saurait rester longtemps hors du 
pays. Le passé du Canada a trop d’attraits pour celui qui lui a consacré sa jeunesse ainsi 
que l’a fait M. Marmette. A Paris même où il doit passer quelques temps, je suis certain 
qu'il reviendra à ses notes, à ses études. Souvent sous le manteau il se plaira à raconter 
à nos frères d'outre-mer “les faits et prouesses des pays de Nouvelle-France.” Une fois 
que l’on s’est retourné vers ce passé fascinateur on ne peut plus s’en détacher. M. Mar- 
mette le sait mieux que personne. Combien de fois, les soirs d’hiver, dans le vieux Québec, 
pendant que nous tisonnions notre feu, n'avons nous pas causer des ancêtres? On les 
voyait s’enfoncer sous les bois sombres. Ils couraient à la découverte des lacs, des mers 
intérieures, du Mississippi; ils s’emparaient de la baie d'Hudson en faisant une course à 
la raquette ; érigeaient des forts, créaient des postes dans l’extréme ouest, fondaient la 
Nouvelle-Orléans, régnaient en maitres depuis la Louisiane jusqu'à Terreneuve, restaient 
toujours grands, généreux, plus souvents vainqueurs que défaits, et mouraient en gentils- 
hommes et.en chrétiens. 
Demandez à MM. LeMoine, Sulte et Tassé ce qu'ils pensent de ces époques ? Les 
beaux livres qu'ils ont signés et qui leur donnent admission parmi vous, en sont l’éclatant 
témoignage. 
Demandez aux abbés Bois et Verreau tout ce qu'il y a encore d’inconnu dans notre 
histoire. Ils vous diront qu'il y a un travail de géant à faire pour la compléter. A vous 
penseurs, à vous chercheurs, ils indiqueront les arcanes les plus cachés de nos archives. 
Ces sayants ne cessent de vivre dans ce passé qu'ils étudient avec amour, qu'ils connaissent 
mieux que personne. MM. Bois, Verreau, LeMoine, Sulte, Tassé et toute une école qui 
marche sur léurs traces, n’ont-ils pas été formés par les recherches fructueuses et par les 
méthodes de Viger, de Faribault, de Garneau, de Plante, de Ferland, de Laverdière ? 
