374 Collateralbahnen. Vergleich. 
Die wichtigste Verbindung, die die A. tebialis anterior besitzt, ist ge- 
geben in der A. peronea anterior superior. Durch diese wäre es möglich, 
im Falle einer Verlegung im Verlaufe der Poplitea, die A. tibialis anterior und 
damit auch die A. dorsalis pedis zu füllen. 
Bei einer Verlegung der A. tibialis anterior abwärts von dem Ursprunge 
der A. peronea anterior inferior kämen die Verbindungen der A. dorsalis pedis 
mit den plantaren Gefässen in Betracht, sowohl die mit der A. tibialis poste- 
rior durch die A. malleolaris medialis, wie die mit der A. interossea 
posterior durch die oben genannten viererlei Gefässe. Je nach dem Sitze des 
Hindernisses werden sich dabei die mannigfachsten Combinationen ergeben. Die 
Zahl und Art der Gefässverbindungen gestattet jedenfalls, dass das ganze Gefäss- 
gebiet des Dorsum pedis, wie das der Planta von den beiden plantaren Gefässen 
(A. tibialis posterior oder A. interossea posterior), oder auch nur von einem der 
beiden versorgt wird. 
Diese Verhältnisse werden nun aber auch für vergleichende Betrachtungen 
eine wichtige Grundlage abgeben. Der Zustand, der in den zahlreichen Ana- 
stomosen zwischen den dorsalen und plantaren Gefässen gegeben ist, schmälert 
zwar das Uebergewicht der dorsalen Strombahnen beim Frosch nicht wesent- 
lich, indem jene vielfachen Anschlüsse an plantar verlaufende Gefässe selbst für 
das plantare Endgebiet mehr als Reserveeinrichtungen zu betrachten sind, aber 
doch stellt derselbe, rein formal betrachtet, bis zu einem gewissen Grade einen 
Zustand der Indifferenz dar. Und dieser wird von Bedeutung werden bei 
einem Vergleich mit solchen Formen, bei denen das plantare Stromgebiet von 
dem dorsalen emaneipirt oder diesem gegenüber gar als das beherrschende auf- 
tritt, mag nun das tiefe (A. interossea posterior) oder das oberflächliche plantare 
Gefäss (A. tibialis posterior) den Anschluss an die A. poplitea vermitteln. Aber 
auch die Verbindung der A. trbiales anterior mit der A. peronea anterior superior 
dürfte nicht ohne vergleichend-anatomische Bedeutung sein: wie es scheint, ist 
diese Bahn bei den Schildkröten besonders ausgebildet. 
Bei einem Vergleich zwischen den Gefässen beider Extremitäten ergeben 
sich einige nicht unwesentliche Abweichungen. Die Fortsetzungen der Ischiadica 
sind: 4A. poplitea, A. tibialis anterior, A. dorsalis pedis. An der vorderen 
Extremität ist die entsprechende Reihe: A. brachialis, A. interossea, Arcus 
dorsalis manus. Der Hauptunterschied liegt darin, dass an der vorderen Extre- 
mität das Hauptgefäss eine volare Lage bis zur Vola manus beibehält und dann 
erst unter Perforation des Carpus auf die Dorsalseite der Hand gelangt. An der 
hinteren Extremität zieht zwar die Poplitea noch über die Beugeseite des Knie- 
gelenkes herüber, dann aber tritt schon in der Mitte des Unterschenkels ihre 
Fortsetzung auf die Dorsalfläche und gelangt in dieser Lage über den dorsalen 
Umfang des Fussgelenkes zum Dorsum des Tarsus und Metatarsus. 
Es wäre denkbar, dass in Folge der Verwachsung der Knochen das Haupt- 
gefäss eine andere Lage bekommen habe. Zuckerkandl ist zu dieser Annahme 
geneigt und benennt daher das oben als A. tibialis anterior bezeichnete Gefäss 
als A. interossea. Die Gründe, die mich veranlassen, die alte Bezeichnung 
A. tibialis anterior für das Hauptgefäss des Unterschenkels wieder zu ge- 
brauchen, liegen vor Allem darin, dass in dem oben als A. interossea posterior 
bezeichneten Gefässe eine Arterie gegeben ist, die, abgesehen von ihrem geringen 
Kaliber, sehr viele Vergleichspunkte mit der A. interossea der vorderen Extre- 
mität darbietet. Denkt man sich die A. interossea posterior kräftig entwickelt, 
die A. tibialis anterior aber bis zum Abgange der A. perforans tarsi inferior 

