Nierenpfortaderkreislauf. 491 
Historisches zur Lehre vom Nierenpfortaderkreislauf. 
Das Verdienst, den Pfortaderkreislauf der Niere (d. h. der Urniere!) bei den 
niederen Wirbelthieren, und so auch beim Frosch, entdeckt zu haben, gebührt 
Ludwig Jacobson. Im Jahre 1813 theilte dieser der philomatischen Gesell- 
schaft in Paris die ersten Resultate seiner Untersuchungen über das Venensystem 
der Amphibien und Reptilien mit, und wies auf die von ihm entdeckte V. ab- 
dominalis hin, durch die Blut aus verschiedenen Organen zu der Leber, resp. 
der Pfortader geführt werde. Unter diesen Organen wird auch die Niere auf- 
geführt, von der, wie Jacobson angiebt, die V. renalis inferior (d. i. die 
spätere „Jacobson’sche Vene“ und ihre Fortsetzung, die V. iliaca communis) 
einen Theil des Blutes ableiten sollte. Erst im Laufe weiterer Untersuchungen 
kam Jacobson zu der Erkenntniss, dass die V. renalis inferior Blut zur 
Niere führt. Hierüber ist von ihm zum ersten Male 1816 der Kgl. Societät der 
Wissenschaften zu Kopenhagen Bericht erstattet worden. Ein Auszug aus der 
letzteren Abhandlung erschien 1817 in Meckel’s Archiv; eine ausführlichere 
Darstellung in lateinischer Sprache folgte 1821. Sie ist abgedruckt in der Isis 
für 1822 und enthält auch zum ersten Male die Bezeichnungen Vena renalis ad- 
vehens (für die bis dahin Vena renalis inferior genannte V, ihiaca communis) 
und Venae renales revehentes (= Venae renales stricte sic dictae). Der noch- 
malige Abdruck des ersten Berichtes von 1813, in der Isis für 1823, erscheint 
etwas post festum, da ja in der Zwischenzeit Jacobson zur Erkenntniss des 
wahren Sachverhaltes und seines eigenen ersten Irrthums gekommen war. — 
Genauere Angaben über das Nierenpfortadersystem bei niederen Wirbelthieren 
machte Nicolai (1823 und 1826), während die Zweifel, die Duvernoy an der 
Richtigkeit von Jacobson’s Anschauungen geäussert, 1841 von de Martino 
widerlegt wurden. Die Schilderung der in Betracht kommenden Venen wurde 
vorzüglich durch Gruby und Jourdain vervollkommnet und ergänzt. — Nach 
Burow und Gruby, deren Anschauung von Stannius acceptirt ist, hätte 
schon Swammerdam die Nierenpfortader des Frosches gekannt; doch ist von 
M. Nussbaum mit vollem Rechte darauf hingewiesen worden, dass diese An- 
sicht weder durch den Text noch durch die Abbildung bei Svammerdam 
begründbar ist. Richtig ist, dass Swammerdam die hintere Hohlvene sich 
auf den Nieren vertheilen, dann aber wieder zu den beiden Venae iliacae sich 
sammeln lässt, die die V. epigastrica (= V. abdominalis) bilden. Die Frage 
nach der Richtung des Blutstromes bleibt unerörtert; und die ist denn doch 
das Wesentlichste in diesem Falle. 
Zur Entwickelungsgeschichte des Nierenpfortadersystems. 
In der Einleitung zum Venensystem (S. 378) wurde erwähnt, dass auch beim 
Frosch embryonal zwei Vv. cardinales (posteriores) vorhanden sind, die vorn mit 
den Vv. cardinales anteriores zu den Ductus Cuvieri zusammenfliessen. Eine jede 
liegt der medialen Seite des Vornierenganges ihrer Seite an und löst sich in der 
Vorniere zu einem Gefässnetz auf, aus dem sie sich dann wieder nach vorn hin 
als einheitlicher Stamm fortsetzt. Hinten setzen sich beide Vv. cardinales, die 
ursprünglich sehr nahe an einander liegen, in die einheitliche V. caudalis fort. 
Eine jede V. cardinalis steht nun in bestimmten Stadien in Verbindung 1. mit 
der V. iliaca und 2. mit den „hinteren Wirbelvenen“ (Goette), d.h. Ge- 
fässen, die zu mehreren von der Seitenwand des Rumpfes kommen und direct in 
die Cardinalvenen einmünden. 
Der geschilderte Zustand erfährt tiefgreifende Veränderungen durch Aus- 
bildung der hinteren Hohlvene, Ausbildung der Urniere und Atrophie der Vor- 
Historisches 
zur Lehre 
vom Nieren- 
pfortader- 
kreislauf. 
Zur Ent- 
wiekelungs- 
geschichte 
des Nieren- 
pfortader- 
systems. 
