254 KURT FELIX 



9. NEUE EIGENSCHAFTEN DURCH QUANTITATIVE 

 VERSCHIEBUNGEN 



Während wir noch mehr Beispiele aufführen könnten und in Zukunft finden 

 werden, wo durch Gen-Änderung gewisse Fähigkeiten und Eigenschaften 

 verloren gehen, kennen wir keine, bei denen neue Eigenschaften gewonnen 

 werden. Neue Eigenschaften müssen nicht nur dadurch gewonnen werden, 

 daß neue Gene gebildet werden, sondern es ist manchmal nur notwendig, das 

 quantitative Verhältnis zu verschieben. Wir dürfen nicht vergessen, daß wir 

 einen großen Teil des intermediären Stoffwechsels an der Hefe und anderen 

 niederen Organismen studieren und sie dann bei den höheren bestätigen. Nicht 

 die QuaUtät der Einzelprozesse imterscheidet die Organismen voneinander, 

 sondern die quantitativen Verhältnisse sowie die räumhche und zeitliche 

 Ordnung, in der sie ablaufen. 



Wenn wir diese Anschauung konsequent zurückverfolgen, müssen wir anneh- 

 men, daß von Anfang an alle Proteine tmd Fermente bereits existiert haben 

 und bei der Entstehung der Organismen verschieden verteilt worden sind. 

 Vielleicht gab es früher mehrerlei Proteine als heute, von denen manche wieder 

 aufgegeben worden sind, weil sie sich nicht bewährt haben. 



LITERATURVERZEICHNIS 



1. S. Miller, Formation of the organic compounds on the primitive earth. Dieses Sjmi- 



posium. 

 T. E. Pavlovskaya & A. G. Pasynskiï, The primary formation of amino acids in ultra- 

 violet rays and electric discharges. Dieses Symposium. 



2. S. Akaborï, On the origin of the fore-protein. Dieses Symposium. 

 2a. L. RoKA, 6. Colloquium Ges.. physiol. Chem. S. i, 1955. 



3. A. I. Oparin, Die Enstehung des Lebens auf der Erde, 3. Aufl. VEB Deutscher Verlag 



der Wissenschaften, Berlin, S.245, 1957. 



4. P. A. Abelson, Sei. Amer., 1956 (also Ann. N.Y. Acad. Sei., 69, 276, 1957). 



5. A. P. Ryle, f. Sanger, L. F. Smith & R. Kitai, Biochem.J., 60, 541, 556, 1955. 



6. H. TUPPY & S. Paleus, Acta chem. scand., 9, 353, 1955. 



7. V. DU ViGNEAUD, 3^'T'e Congrès International de Biochimie, S. 49, 1955. 



8. P. H. Bell, J. Amer. chem. Soc, 76, 5565, 1954; K. S. Howard, R. G. Shepherd, 



E. A. Eigner, D. S. Davis & P. H. Bell, ebenda, 77, 3419, 1955; R. G. Shepherd, 

 K. S. Howard, P. H. Bell, A. R. Cacciola, R. B. Child, M. C. Davis, J. P. 

 English, B. M. Finn, J. H. Meisenhelder, A. W. Mayer & J. van der Scheer, 

 ebenda, 78, 5051, 1956; P. H. Bell, K. S. Howard, R. G. Shepherd, B. M. 

 Finn & J. H. Meisenhelder, ebenda, 78, 5059, 1956; R. G. Shepherd, S. D. 

 Wilson, K. S. Howard, P. H. Bell, D. S. Davies, S. B. Davis, E. A. Eigner 

 & N. E. Shakespeare, ebenda, 78, 5076, 1956; R. A. Brown, D. S. Davies, M. 

 Englert & H. R. Cox, ebenda, 78, 5077, 1956. 



9. D. F. Elliot & W. S. Peart, Biochem. J., 65, 246, 1957; L. T. Skeggs, J. R. Kahn 



& N. P. Shumway, J. exp. med., 104, 193, 1956; W. Rittel, B. Iselin, H. Rap- 

 peler, B. RiNiKER & R. Schwyzer, Angew. Chem., 69, 179, 1957. 

 ID. C. B. Anfinsen & R. R. Redfield, Advanc. Protein Chem., 11, 45, 1956. 



11. H. OzAWA & K. Satake, J. Biochem., Tokyo, 42, 641, 1955. 



12. J. Roche, Y. Derrien, G. Diacono & M. Roques, Rev. Hcmat., 8, 287, 1953; 



J. Roche & Y. Derrien, ebenda, 6, 470, 1951. 



13. T. H. J. HuisMAN, J. H. P. Jonseis & P. C. van der Schaaf, Nature, Lond., 175, 



902, 1955; P. C. VAN DER ScHAAF & T. H. J. HuiSMAN, Biochim. biophys. Acta, 17, 

 81, 1955- 



14. H. Bennhold, Klin. Wschr., 32, 756, 1955. 



15. S. Takahara, Lancet, 2, iioi, 1952. 



