340 E. BRODA 



Ähnlich brachte die Entwicklung von Membranen, die mit katalytischen 

 'Fährbooten' ausgerüstet waren, einen wesentlichen evolutionären Vorteil. 

 Durch diese Membranen konnten mm Ionen, die benötigt wurden, stark, rasch 

 und spezifisch in das Innere von Zellen transportiert werden. Jedoch woirden 

 die gleichen Ionen durch die gleichen Katalysatoren auch rasch in umgekehrter 

 Richtung durch die Zellwand befördert. 



Werm also der immense Nutzen der Enzyme entwickelt, aber der Organismus 

 vor Schaden bewahrt werden sollte, mufJten Mechanismen zur Unschädlich- 

 machung der 'verkehrten' Enzymwirkungen gebildet werden. Die metastabilen 

 Zustände mußten, da sie infolge der Anwesenheit der Enzyme nicht mehr statisch 

 beständig waren, von nun an dynamisch aufrechterhalten werden. Um den station- 

 ären Zustand nicht mit dem thermodynamischen Gleichgewichtszustand 

 zusammenfallen zu lassen, mußten besondere, dauernd wirkende Mechanismen 

 entwickelt werden, die Arbeit leisteten und zum Antrieb freie Energie verbrauch- 

 ten. Die freie Energie, die der Organismus — in Form von Nahrung — seither suchen 

 muß, ist der Preis für die Benützung der Enzyme. 



Zur Deckung des Bedarfs an freier Energie für die Aufrechterhaltung des 

 dynamischen Zustandes ergab sich die Notwendigkeit eines Stoffwechsels mit 

 der Umgebung selbst im stationären Zustand — also auch dann, werm die 

 Eobionten keine äußere Arbeit leisteten. Die freie Energie wurde durch Ver- 

 wertung von Nährstoffen im Rahmen eines 'Grvmdumsatzes' bestritten. Die 

 zur Aufrechterhaltimg metastabiler dynamischer Zustände notwendigen Arbeits- 

 leistungen können unter Umständen zahlenmäßig abgeschätzt werden [2, 6]. 

 Aber der Grundimisatz ist nicht eiiunal das einzige Opfer, das der Organismus 

 bringen muß, werm er sich der Vorteile des dynamischen Zustandes bedienen 

 will. Er muß ja auch die kompUzierten Mechanismen aufbauen und instand 

 halten, die die Erhaltung metastabiler Zustände auf dynamischer Giimdlage 

 gewährleisten. 



Jene historische Epoche, in der die Ausrüstimg mit Enzymen, der dynamische 

 Zustand und der regelmäßige Stoffwechsel auf breiter Grundlage begannen, darf 

 zweckmäßig als die Periode des Übergangs vom Eobionten zum Lebewesen betrach- 

 tet werden. Natürlich war die Ausbildimg der feinen, für den dynamischen 

 Zustand erforderUchen Mechanismen ein stufenweise verlaufender, langwieriger 

 Prozeß, der wahrscheinUch in der ganzen Entwicklung der Tier- und Pflan- 

 zenwelt nicht zu einem Abschluß gekommen ist. Die Vervollständigung der 

 Ausrüstung mit Enzymen hat die Lebewesen in zunehmendem Maß zu Äqui- 

 finaütät und Homöostasis befähigt; die katalytisch gesteuerten Reaktionsmech- 

 anismen ermöghchen dem Organismus, auch bei Abweichungen von den 

 normalen Entwicklungs- und Lebensbedingungen normale Zusammensetzung, 

 Struktur und Gestalt beizubehalten, oder doch zu diesen zurückzukehren. 



Man hat die Lebewesen als 'offene Systeme' im thermodynamischen Siim 

 behandelt [37, 38]. Dabei wird als Synonym des Begriffs 'stationärer Zustand' 

 auch der Begriff des 'Fheßgleich gewichts' gebraucht [6]. In einer Arbeit wurde 

 der Versuch gemacht, die phylogenetische Entwicklung von diesem Standpunkt 

 aus zu beleuchten, und das Ergebnis erhalten, daß der Stoffwechsel und die 

 Entropieerzeugung je Masseneinheit Minima zustreben [40]. Diese Gesetzmäß- 



