32 W. Leche: Der Mensch. 



Während also Weismann die Allmacht der natürlichen Zuchtwahl 

 proklamiert und dadurch dieser eine noch größere Bedeutung als Darwin 

 zuschreibt, ist der ,,N e o - L a m a r c k i s m u s" eine Ausbildung des 

 Dar^vinismus in entgegengesetzter Richtung. Die Anhänger des Neo-La- 

 marckismus suchen nämlich darzutun, daß die Beschaffenheit der Um- 

 gebung, das Klima, die Nahrungsmittel, die Lebensweise, der Gebrauch 

 oder Nicht-Gebrauch der verschiedenen Organe einen ausschließlichen oder 

 jedenfalls weit größeren Einfluß auf die Artbildung als die natürliche Zucht- 

 wahl ausüben. Im Gegensatz zu Weismann und den Neo-Darwinisten 

 nehmen sie die Vererbung erworbener Eigenschaften an. 



Wenn wir auch noch weit davon entfernt sind, eine entscheidende 

 Lösung dieser Streitfrage erreicht zu haben, so sind doch die Resultate, 

 welche aus den durch diese Gegensätze hervorgerufenen Untersuchungen 

 hervorgehen, von größter Bedeutung für die Ausbildung der Deszendenz- 

 theorie gewesen. Jedenfalls haben die Neo-Darwinisten nachgewiesen, daß 

 die früher oft gemachte Annahme, daß alle diejenigen erworbenen Eigen- 

 schaften, welche als Verstümmelungen bezeichnet werden können, erbliche 

 Folgen haben, entschieden unrichtig ist. Ferner ist festgestellt, daß es bei 

 Pflanzen und Tieren große Gruppen von Anpassungen gibt, welche nur 

 durch ihre Gegenwart nützlich sind und weder durch Gebrauch oder Übung 

 hervorgerufen, noch durch sie verbessert werden können. Solche Anpassun- 

 gen, welche man als passive bezeichnet hat, sind z. B. die Dornen, Borsten, 

 Brennhaare bei Pflanzen, alle Farben und Zeichnungen bei Pflanzen und 

 Tieren, die Stacheln am Panzer vieler Gliedertiere usw. Alle solche Bil-- 

 düngen dürften ausschließlich der natürlichen Zuchtwahl ihre Entstehung 

 zu danken haben. 



Anderseits lassen sich Tatsachen nachweisen, welche ohne die An- 

 nahme der Vererbung erworbener Eigenschaften unerklärbar sind. So 

 ist z. B. durch wiederholt an mehreren Arten vorgenommene Experimente 

 festgestellt, daß durch Einwirkung von Kälte auf Schmetterlingspuppen 

 Eigenschaften hervorgerufen werden, welche auf die Nachkommen über- 

 tragen werden können. Auch das Vorkommen rudimentärer Organe ist 

 kaum einer andern Deutung fähig. Daß mehrere der hervorragendsten 

 Paläontologen der Gegenwart sich zum Neo-Lamarckismus bekennen, 

 hängt jedenfalls damit zusammen, daß man gegenwärtig eine sehr große 

 Anzahl ausgestorbener Tierformen genau kennt, welche Serien bilden, an 

 denen sich solche stufenweise vor sich gegangene Umbildungen nachweisen 

 lassen, welche kaum anders als durch Vererbung von Gebrauchs Wirkungen 

 erklärt werden können. Allerdings muß zugegeben werden, daß wir uns hier 

 auf einem Gebiete bewegen, wo eine scharfe Beweisführung sehr erschwert ist. 



Aus den vorstehenden Andeutungen dürfte somit zu entnehmen sein, 

 daß weder die natürliche Zuchtwahl allein, noch das neo-lamarckis tische 



