IV 



Aber auch Schwierigkeiten anderer Art begegnen den biologischen 

 Darstellungen, welche sich an einen größeren Leserkreis wenden. Wenn 

 populäre Schilderungen aus den verschiedenen Gebieten der Biologie 

 sich noch keiner so gesicherten Stellung innerhalb des ,,fashionablen" 

 Wissens rühmen können, wie deren sich z. B. Kultur-, Kunst- und 

 Literaturgeschichte schon seit lange erfreuen, und wenn besonders der lite- 

 rarisch anspruchsvollere Teil unseres Publikums solchen biologischen Lite- 

 raturerzeugnissen noch ziemlich kühl gegenübersteht, so hat dieser Um- 

 stand mehrere Ursachen. Entweder setzen solche Darstellungen eine Kennt- 

 nis und ein Interesse für biologische Details voraus, welche man nicht das 

 Recht hat von einem Leser zu fordern, welcher es versuchen will auf Grund- 

 lage des Wissens, das uns früher allgemein und oft noch heutzutage unter 

 der Rubrik ,, Naturgeschichte" in der Schule vorgesetzt wird, sich mit 

 einigen Resultaten und Anschauungen der modernen Biologie vertraut zu 

 machen. Oder auch werden dem Leser Steine anstatt Brot gegeben; es 

 werden ihm isolierte Tatsachen, ein empirisches Rohmaterial geboten, 

 welches wohl das Herz des zünftigen Naturforschers zu erwärmen vermag, 

 aber vollkommen ungenießbar für den ist, welcher, ohne Biologe zu sein, 

 nach etwas sucht, was die Naturwissenschaft zu geben berufen sein soll, 

 nämlich nach der Basis einer gesunden, rationellen Lebensauffassung. 



Aber ebensooft wie ein zu weitschweifiger und zu schwerfälliger tech- 

 nischer Apparat das Verständnis erschwert, verfehlt meiner Meinung nach 

 eine Darstellung, welche die tatsächliche Unterlage nur streift und bloß 

 die fertigen Resultate mitteilt, zu denen die Wissenschaft auf ihrem heu- 

 tigen Standpunkte gelangt ist, ihren Zweck. Denn letzterer schließt als ein 

 wesentliches Moment auch die Aufgabe ein, dem Leser, soweit tunlich, eine 

 Vorstellung davon zu geben, auf welchem Wege die Probleme gelöst worden, 

 aus welchen Tatsachen die Resultate hervorgegangen sind. Nur hier- 

 durch kann auch der Laie ein einigermaßen selbständiges Urteil über den 

 Grad der Zuverlässigkeit der betreffenden Resultate und Urteile gewinnen. 



Und gerade dieses ist eine Forderung, mit welcher sich nicht mark- 

 ten läßt, wenn es gilt, das Problem: Mensch in ein populäres Gewand zu 

 kleiden. 



Daß es zu den Aufgaben, ja, den Pfhchten des biologischen Forschers 

 gehört, dem kulturell interessierten, aber außerhalb der Fachkreise stehen- 

 den Publikum vor allen anderen gerade dieses Problem in seinem rechten 

 Lichte zu zeigen und mit seiner wirklichen Tragweite vertraut zu machen, 

 braucht meiner Meinung nach gar nicht diskutiert zu werden. Nur ein 

 einziges, aber entscheidendes Argument sei hier angeführt: Die Frage nach 

 der Entstehung und Entwicklung des Menschen bildet einen der wesent- 

 lichsten Bestandteile jeder Weltanschauung, und eine solche ist doch wahr- 

 lich nicht als ein für den Privatgebrauch des Gelehrten bestimmter Luxus- 



