W. Lee he: Der Mensch. 127 



Da man bezüglich der speziellen Homologien zwischen den paarigen 

 Flossen der Fische und den GHedmaßen der übrigen Wirbeltiere noch nicht 

 zu einer einheitlichen Auffassung gelangt ist, so lassen wir hier die ersteren 

 beiseite. i\.ber von den ursprünglichsten Lurchen an die ganze Reihe auf- 

 wärts bis zum Menschen kann man keinen Zweifel über die Homologien 

 der einzelnen Teile hegen, wie sehr auch die Anpassung an verschieden- 

 artige Lebensweisen die Übereinstimmung verdeckt haben mag. Auch die 

 Vorder- und Hintergliedmaßen enthalten stets dieselben einander streng 

 entsprechenden Bestandteile, wie aus folgender Übersicht hervorgeht: 



V r d e r g 1 i e d m a ß e : H i n t e r g 1 i e d m a ß e : 



Oberarmbein, Oberschenkelbein, 



Speichenbein, Schienbein, 



Ellenbogenbein, Wadenbein, 



Handwurzelknochen, Fußwurzelknochen, 



Mittelhandknochen, Mittelfußknochen, 



Fingerknochen, Zehenknochen. 



Eine Musterung der hier mitgeteilten Abbildungen (Fig. 120 — 127) 

 dürfte ohne weitere Erklärung uns davon überzeugen, daß das Gliedmaßen- 

 skelett bei allen verschiedenen Tierformen in seinen Grundzügen überein- 

 stimmt, d. h. stets die eben aufgezählten Teile enthält und durch Umbildung 

 in der einen oder andern Richtung sich verschiedenen Funktionen ange- 

 paßt hat. 



Von besonderem Interesse ist in dieser Beziehung der Vergleich zwischen 

 der Vordergliedmaße des Vogels (Fig. 123), der Fledermaus (Fig. 124) des 

 Wales (Fig. 125), des Maulwurfs (Fig. 126) und des Menschen (Fig. 127). 

 Bei den beiden ersteren ist die Gliedmaße auf zwei verschiedene Arten zu 

 einem Flugwerkzeug umgebildet worden, beim Wale ist sie ein Schwimm-, 

 beim Maulwurf ein Grab- und beim Menschen ein Greifwerkzeug geworden 

 — aber bei allen sind es dieselben Elemente, welche in verschiedener 

 Weise umgebildet sind. 



Als ein bedeutungsvoller Unterschied zwischen dem Menschen und der 

 Mehrzahl der Säuger einer- und den übrigen Wirbeltieren anderseits ist be- 

 tont worden, daß bei den letzteren das Schulterblatt durch einen 

 besondern, an der Brustseite gelegenen Skeletteil, den Rabenschnabel- 

 knochen (Coracoideum), mit dem Brustbein verbunden ist, während bei 

 den ersteren dieser Knochen und damit auch diese Verbindung fehlt. Das 

 Schulterblatt ebenso wie die von ihm getragene vordere Gliedmaße erhalten 

 hierdurch bei den höhern Säugetieren eine größere Beweglichkeit, das erstere 

 außerdem eine starke Vergrößerung. 



Was ist nun aus dem Rabenschnabelknochen geworden? Die niedrigsten 

 aller Säugetiere, die schon früher mehrmals erwähnten Kloakentiere, stim- 



