W. Leche: Der Mensch. 237 



isolierter Leitungen, die zusammen tausende von Kilometern lang sind. 

 „Unsere Intelligenz ist eine komplizierte Abstraktion aus einer ungeheuer 

 großen Summe einzelner Funktionen, die durch die Tätigkeit der Sinne 

 und der Muskeln allmählich im Laufe der Jahre erworben werden." 



Von rein anatomischen Verhältnissen, die Flechsigs Lehre stützen, 

 sei hier folgendes erwähnt. Bei einem direkten Vergleich zwischen dem Ge- 

 hirn eines Buschmanns und dem des großen Mathematikers Gauß hat es sich 

 gezeigt, daß die Bewegungs- und Sinneszentren bei beiden von derselben 

 Beschaffenheit sind. Dagegen sind die Assoziationszentren bei dem letz- 

 teren viel komplizierter als beim ersteren. In diesem Fall — und weitere 

 derartige ließen sich anführen — bestätigt demnach die anatomische Ver- 

 gleichung Flechsigs Auffassung, daß die Assoziationszentren von entschei- 

 dender Bedeutung für die intellektuelle Arbeit sein müssen. 



Gegen diese von Flechsig und seinen Anhängern ausgearbeitete Lokali- 

 sationslehre sind, wie gesagt. Einwände sowohl in Einzelfragen als bezüg- 

 lich der allgemeinen Gesichtspunkte erhoben worden. So hat man nach- 

 gewiesen, daß auch von Flechsigs Assoziationszentren einige Nervenbahnen 

 nach anderen Teilen des Körpers als nur den anderen Zentren ausgehen. 

 Auch hat man einige Beobachtungen über Verletzungen an Assoziations- 

 zentren gemacht, die nicht dafür sprechen, daß diese ausschließ- 

 lich die Organe der höheren geistigen Tätigkeit sind, ebensowenig wie 

 die Sinneszentren vollständig dieser Tätigkeit entbehrten. Wundt nimmt 

 daher eine „relative Lokalisation" der Funktionen und eine funktionelle 

 Wechselwirkung an. 



Haben wir demnach sicherlich von künftigen Untersuchungen Modifi- 

 kationen unserer Auffassung von der Lokalisation der verschiedenen see- 

 lischen Funktionen in der Großhirnrinde zu erwarten, so ist doch, auch 

 wenn diese Lokalisation sich nicht als so scharf durchgeführt erweisen 

 soUte, wie Flechsig es will, schon jetzt konstatiert, 1. daß gewisse Rinden- 

 gebiete eine in gewissem Grade verschiedene Tätigkeit haben, daß also 

 in der Großhirnrinde eine Arbeitsteilung herrscht; 2. daß gewisse Gebiete 

 einen besonderen Anteil an der höheren psychischen Tätigkeit haben, und 

 3. daß dies ganz besonders von dem Stirnteil oder dem ,, Stirnhirn" gilt, 

 das erwiesenermaßen sehr reich an den für die Assoziationszentren 

 charakteristischen Nervenbahnen ist. 



Die vergleichende Anatomie, in Verbindung mit den Ergebnissen des 

 physiologischen Experimentes, lehrt uns, daß die Bedeutung des Groß- 

 hirns größer ist bei höheren als bei niederen Tieren. Während der Verlust 

 des ganzen Großhirns bei niederen Wirbeltieren nicht die Fähigkeit auf- 

 hebt, auf gewöhnliche Weise gröbere Bewegungen auszuführen, bringt bei 

 den Säugetieren die Zerstörung begrenzter Teile des Bewegungszentrums 

 nur bald vorübergehende Lähmungen mit sich, während beim Menschen 



