240 W. Lee he: Der Mensch. 



lungs Verhältnissen. Als Beweis für die Richtigkeit dieser seiner Auf- 

 fassung führt Edinger an, daß die mächtige Hirnschale des berühmten 

 Musikers Rubinstein bei der Sektion deutliche Anzeichen einer alten Rha- 

 chitis aufwies, daß Cuvier, der ein sehr schweres Gehirn hatte, in seiner 

 Jugend hydrocephalisch war, was auch bei dem genialen Helmholtz der 

 FaU gewesen ist. Natürlich, fügt Edinger hinzu, sind nicht alle in- 

 tellektuell hochbegabten Menschen geheilte Hydrocephalen, ebensowenig 

 wie jeder geheilte Hydrocephalus eine höhere Ausbildung des Stirnhirns 

 mit sich bringt. 



Eine besondere Aufmerksamkeit hat seit lange der Umstand auf sich 

 gezogen, daß die untere Stirnwindung bei den Affen gar nicht oder wenigstens 

 viel schwächer ausgebildet ist als beim Menschen; die menschenähnlichen 

 Affen sollen jedoch bisweilen auch in dieser Hinsicht besser ausgestattet 

 sein. Da nun allgemein zugegeben wird, daß dieser Teil des Gehirns das 

 ,, Sprechzentrum" ist, so sehen wir ohne weiteres ein, daß dieses spezi- 

 fische Vermögen des Menschen, die Gabe der Sprache, in offenbarem 

 Zusammenhang mit der Ausbildung der materiellen Unterlage dieses Ver- 

 mögens steht. 



Hinsichtlich des Stirnhirns liegen also die Beziehungen zwischen 

 Organ und seelischer Funktion klar zutage. Wir können aber, ohne 

 uns der Gefahr prinzipieller Irrtümer auszusetzen, einen Schritt weiter 

 gehen und behaupten, daß bei allen Säugetieren (auch bei den Affen) die 

 Assoziationszentren verhältnismäßig weniger ausgebildet sind als beim 

 Menschen. Nach Flechsig sind die Assoziationszentren bei Raubtieren. 

 und anderen Säugetieren sehr klein, bei den Affen sind sie gleich groß wie 

 die Sinneszentren, während sie, wie gesagt, beim Menschen ungefähr zwei 

 Drittel der Oberfläche des Großhirns einnehmen. Von dem Gehirn des 

 Menschen gilt dasselbe wie von seinen übrigen Organen: es ist nach dem- 

 selben Grundplan gebaut wie bei den Affen, welcher Grundplan aber beim 

 Menschen in viel höherer Vollendung ausgeführt worden ist. 



Im Zusammenhang hiermit sind die Ergebnisse zu beurteilen, die man 

 aus Untersuchungen über das Gewicht des Gehirns als einen Aus- 

 druck für seine Größe erhalten hat. 



Die vergleichende Anatomie lehrt uns, daß die Größe eines Organs 

 im allgemeinen zunimmt, je lebhafter und bedeutungsvoller seine Tätig- 

 keit wird. Da es nun unbestreitbar ist, daß unsere Intelligenz unendlich 

 hoch über der aller anderen Säugetiere steht, so könnten wir Anlaß haben 

 zu erwarten, daß das Gehirn bei uns schwerer und größer als bei allen 

 anderen Wesen wäre. Wie es sich hiermit verhält, geht aus nachstehender 

 Tabelle hervor, die uns über das Gewicht des Gehirns im Verhältnis zu 

 dem des Körpers nach Untersuchungen Auskunft gibt, die von zwei hol- 

 ländischen Forschern, Weber und Dubois, ausgeführt worden sind. 



