W. Lee he: Der Mensch. 257 



den Halbaffen (Fig. 274) eingenommen, einer Tiergesellschaft, welche 

 hauptsächlich nur durch die eben betonte Differenzierung im Gliedmaßen- 

 bau sich als demselben Tierstamme wie die eigentlichen Affen angehörend 

 ausweist. Aber auch in der Ausbildung der Gliedmaßen haben die Halb- 

 affen es nicht so weit gebracht wie die letzteren: es haben nicht alle 

 Zehen Nägel erhalten, sondern wenigstens eine trägt eine Kralle. Auch 

 in anderen Beziehungen erreichen sie nicht eine gleich hohe Ausbildung 

 wie die eigentlichen Affen: das Großhirn ist auf einer niedrigeren Entwick- 

 lungsstufe stehen geblieben, so daß das Kleinhirn nicht von ihm überlagert 

 wii'd (Fig. 270), die Augen sind nicht in demselben Maße nach vorwärts 

 gerichtet, Augen und Schläfenhöhlen sind durch keine Knochenwand ge- 

 trennt, die Gestaltung des Gesichts ist in größerer Ül^ereinstimmung mit 

 derjenigen niederer Säugetiere, der Mutterkuchen verhält sich wie bei vielen 

 der letzteren und nicht wie bei den Affen usw. Nach unten in der 

 Tierreihe haben die Halbaffen ihre nächsten lebenden Verwandten sicher- 

 lich unter den insektenfressenden Säugetieren. Während ihre geographische 

 Verbreitung in der Jetztzeit recht beschränkt ist, haben sie in längst ver- 

 flossenen Zeitaltern eine größere Rolle gespielt. Während der älteren Tertiär- 

 zeit bewohnten die Halbaffen sowohl Europa als Amerika; heutzutage hat 

 die Mehrzahl derselben auf Madagaskar, welche Insel in der älteren Ter- 

 tiärperiode mit dem afrikanischen Festlande in Verbindung stand, aber 

 höchstwahrscheinlich von ihm getrennt wurde, bevor die höheren Affen 

 entstanden waren, eine Freistatt gefunden. 



Der Unterschied zwischen Halbaffen und eigentlichen Affen würde 

 noch schärfer hervortreten, wenn nicht einige wenige lebende und ausge- 

 storbene Formen vermittelnde Charaktere aufzuweisen hätten. So stimmt 

 das in der ostindischen Inselwelt vorkommende Gespensttier (Tar- 

 s i u s , Fig. 274 x ) in bezug auf Schädel, Darmkanal, Mutterkuchen usw. 

 mit den eigentlichen Affen überein, während es sich in andern Beziehungen 

 den Halbaffen nähert. Dies darf uns jedoch keineswegs zu der Annahme 

 verleiten, daß Tarsius und seine ausgestorbenen Verwandten Übergangs- 

 formen von den Halbaffen zu den eigenthchen Affen in dem Sinne vorstellen, 

 daß sie von den ersteren abstammen und Stammväter der letzteren seien. 

 Neuere Untersuchungen legen es vielmehr nahe, daß aus den ausgestorbenen, 

 wenig differenzierten Verwandten des Tarsius einerseits die Halbaffen, 

 anderseits die eigentlichen Affen hervorgegangen sind, während Tarsius 

 selbst als ein einseitig umgebildeter Abkömmling dieser Stammgruppe auf- 

 zufassen ist. Da die bisher gefundenen Reste der ausgestorbenen Halb- 

 affen recht spärlich sind, hat die eben vorgetragene Auffassung durch- 

 aus keinen andern Wert als den einer ziemlich begründeten Arbeitshypo- 

 these. Eingehende Untersuchungen der Skelettreste von Affen, welche 

 man neuerdings in südamerikanischen Tertiärschichten entdeckt hat, 



Leche, Der Mensch. 1' 



