268 W. Lee he: Der Mensch. 



im Deutschen als in der zoologischen Terminologie: die Menschenaffen, 

 Anthropomorpha, verschafft haben, denn durch eben diese nähern sie sicli 

 dem Menschen. 



Durch Betonung dieser Tatsache wird selbstverständlich keineswegs 

 die Bedeutung der wichtigen Eigenschaften, welche den Menschen von den 

 höchsten Affen auch in körperlicher Hinsicht trennen, verringert. Von 

 diesen Eigenschaften sei hier zunächst eines eigentümlichen Details ge- 

 dacht. Kein Menschenaffe, ja kein anderes Geschöpf als der Mensch be- 

 sitzt Lippen, wie sie beim letzteren vorkommen — sie gehören zu 

 den dem menschlichen Körper durchaus eigentümlichen Privilegien. 

 Mit Lippen in diesem Sinne verstehen wir Bildungen, welche dadurch 

 entstanden sind, daß die Schleimhaut des Mundes sich teilweise auf 

 die Gesichtsfläche ausdehnt. Die dünne Haut der Lippen ist rot, weil 

 hier zum Unterschied von der gröberen haartragenden Gesichtshaut die 

 Blutfarbe durchscheint. Bei den Affen und bei allen anderen Tieren reicht 

 die Körperhaut bis zum Mundrande, welcher also bei ihnen nicht von 

 Lippen begrenzt wird. Wie diese letzteren beim Menschen erworben sind, 

 wissen wir nicht. Da,* wie bekannt, dieselben eine gewisse Rolle in erotischer 

 Beziehung spielen, könnte man daran denken, daß dieselben im Zusammen- 

 hang mit den sogenannten sekundären Geschlechtscharakteren entstanden 

 sind — was allerdings nur eine ziemlich oberflächHche Hypothese ist. 



Betreffs der allgemeinen und tief eingreifenden Bedeutung anderer 

 Eigenschaften, welche den Menschen in höherem oder geringerem Grade 

 eigentümlich sind, herrscht dagegen keine Unsicherheit. Die bedeutendere 

 Größe des Gehirns und des Hirnschädels im Verhältnis zum Körper und 

 zum Gesichtsschädel, die schwächeren Eckzähne, die vollkommenere An- 

 passung der AVirbelsäule zur aufrechten Körperhaltung und der damit zu- 

 sammenhängende Verlust der Opponierbarkeit der großen Zehe, die größere 

 Länge der Beine im Verhältnis zu den Armen, sowie die mangelhafte Haar- 

 bekleidung; diese und andere rein anatomische Charaktere — wir sehen 

 hier von den physiologischen mit Einschluß der seehschen ab — sind auch 

 in den Augen des einseitigsten Zoologen und Anatomen vollkommen ge- 

 nügend, um den Menschen einen Platz als selbständige ,, Familie" im zoo- 

 logischen Systeme zuzusichern. Aber mit einer solchen Einregistrierung 

 in ein gegebenes System, mit einer solchen Etikettierung ist offenbar nicht 

 viel gewonnen; sie kann ebensowohl ein Schlupfloch für unklare Vorstel- 

 lungen oder für die Furcht, eine delikate Sache beim rechten Namen zu 

 nennen, als der Ausdruck einer wirklich wissenschaftlichen Auffassung der 

 genealogischen Beziehungen zwischen dem Menschen und den ihm nächst- 

 stehenden Organismen sein. Um die Tragweite und die Bedeutung der Ver- 

 schiedenheiten und Übereinstimmungen im Bau des Menschen und der 

 Menschenaffen dartun und bewerten zu können, müssen wir den U r - 



