316 



W. Lee he: Der Mensch. 



Argument zu stützen versucht. Die gegenwärtige Anzahl der Menschen 

 auf der ganzen Erde wird zu etwa 1500 Milhonen berechnet. Vorausgesetzt, 

 daß die Zunahme auch für die Zukunft dieselbe verbleibt, wie sie jetzt ist, 

 würde die Gesamtzahl nach kaum 200 Jahren 6000 Milhonen betragen. 

 Rechnen wir mit derselben Zuwachszahl rückwärts in die Vergangenheit, 

 so würden wir an einem Zeitpunkte, welcher einige tausend Jahre vor unserer 

 Zeit liegt, schon zu Null oder zum ersten Menschen kommen — ein Ergebnis, 

 das offenbar völlig absurd ist, denn wir wissen, daß die Quartärperiode, 



in der ja der Mensch schon 

 existierte, viel weiter zu- 

 rückliegt. Das Menschen- 

 geschlecht muß sich also in 

 früheren Zeiten in einem 

 viel langsameren Tempo 

 vermehrt haben als in 

 unseren Tagen, denn sonst 

 würde seine Anzahl schon 

 längst auf 6000 Millionen 

 gestiegen sein. Die Ur- 

 sache dieses Verhaltens ist 

 noch unaufgeklärt. Viel- 

 leicht ist der Zuwachs 

 durch größere Sterbhchkeit 

 unter den Kindern, durch- 

 Hunger, Seuchen oder mör- 

 derische Fehden dezimiert 

 worden. Wie es sich hier- 

 mit auch verhalten haben 

 mag, dürfte man immerhin 

 Grund haben anzunehmen, 

 daß die Bevölkerung Eu- 

 ropas während der früheren Periode der Quartärzeit viel weniger zahl- 

 reich gewesen ist als jetzt: es waren kleine Gruppen meist nomadisierender 

 Jäger, ausgerüstet mit einfachen Werkzeugen und Waffen. 



Die Funde fossiler Menschen sind während der letzten Jahre Gegen- 

 stand einer kritischen Sichtung mit Hilfe unserer mehr vollendeten Unter- 

 suchungsmethoden gewesen. Unter denjenigen Biologen, welche sich um 

 diese Forschungen verdient gemacht haben, nennen wir in erster Linie den 

 bekannten Straßburger Anatomen Gustav Schwalbe. Er hat nämlich eine 

 für das Verständnis der Menschwerdung höchst bedeutsame Tatsache 

 festgestellt, welche in Kürze folgendermaßen formuhert werden kann. 

 Die Menschengattung ist nicht einheitlich; es gibt vielmehr zwei Arten in 



Fig. 329. Gustav Schwalbe, cceb. 18-li; Professor der Ana- 

 tomie in Straßburg i. E. 



