PEOOEEDINGS FOR 1885. XIIT 



the philologist. To these and to other branches of Icindred study, embraced alilvo in the depart- 

 ments of ethnology and history, the labours of Sections I and II, are invited with a special, if not 

 indeed a preeminent claim on their attention, and with the promise of result full of interest and 

 value to us all. 



Dr. Chauveau, at the request of His Excellency, next addressed the meeting as follows : — 



Milord, — Veuillez me permettre de vous remercier de m'avoii- appelé à jirendrc la parole, contrai- 

 rement à l'usage qui réserve cet honneur axi président et au vice-président. J'apprécie pleinement le 

 motif de cette gracieuse invitation : on veut que la langue française soit représentée. Je regrette d'en 

 avoir été prévenu il y a quelques heui-es seulement, et cela d'autant plus que M. le président qui s'est 

 exprimé en un français très élégant à une séance de la première section, l'année dernière, aui-ait pu 

 peut-être remplir ici une double tâche. 



C'a été une heureuse idée que de réunir dans une même société les sciences et les lettres, qui se 

 touchent de si près, que plusieurs hommes célèbres en France ont fait ou font partie de l'Académie 

 française en même temps que de l'Académie des sciences. Aussi M. Hunt et plusieurs membres des 

 sections scientifiques se sont-ils trouvés tout à fait à l'aise dans les séances des sections littéraires. Je 

 n'oserais dire que la réciprocité soit parfaite sous ce rapport, et il y a tel niomo're de la section des 

 sciences physiques et mathématiques qui ne chatouillerait pas bien agréablement l'oreille de nos 

 hommes de lettres. On fait plus facilement d'un savant un littérateur que d'un littérateur un savant. 



Je ne puis, du reste, qu'approuver tout ce que M. Hunt a dit sur l'accueil bienveillant que la 

 Société Eoyale a reçu du public canadien et de l'étranger, et sur l'importance des devoirs que nous 

 avons à remplir pour justifier pleinement la confiance que l'on nous a témoignée. 



Je me joermettrai d'appuyer sur une partie du discours de M. le président, non -pua pour y ajouter 

 beaucoup, mais plutôt pour confirmer par mon témoignage l'éloge qu'il a fait de notre regretté 

 collègue, M. Oscar Dunn. 



Il a dit avec raison que M. Dunn avait été un exemple frappant des singuliers résultats que 

 produisent ici le mélange des races et noti-e état social et religieux. Fils d'un Ecdssais protestant et 

 d'une mère française et catholique, M. Dunn, après la mort de son père, fut convoité et disputé par ses 

 deux familles, et l'on peut dire par les deux races et les deux religions, et cela même devant les tribu- 

 naux. Il s'attacha à la langue et à la religion de sa mère, qui avaient été victorieuses dans cette lutte, 

 et cela tout en conservant d'excellents rapports avec sa famille paternelle. 



Cet amour de la langue ftançaise fut encore accru par sa résidence à Paris, où, ajDrès s'être distin- 

 gué à la rédaction du Courrier de Saint-Eyacinthe dans notre pays, il fut attaché à celle du Journal 

 de Paris. 



La Minerve, YOpinion Publique, la Bévue Canadienne ont été successivement rédigées par lui à son 

 retour, et dans son livre tiès remarquable, intitulé : Dix ayis de journalisme, il a réuni les articles les 

 plus sérieux et aussi les plus l)rillants de cette carrière de polémiste et de jjubliciste. 



Un patriotisme exempt de toute exagération et de toute vulgarité, un cachet d'élégance naturelle 

 et facile, distinguent tout ce qui est .sorti de sa plume. 



Ce demi-Ecossais, devenu plus fiançais que les Français eux-mêmes, en vint à écrire une brochure 

 sous ce titre : Pourquoi nous sommes restés français, bi-ochure qui produisit ([uelque sensation lorsqu'elle 

 fut exposée dans les vitrines des libraires de Paris. Le contraste du titre avec le nom de l'auteur 

 était assez piquant, et les anciens collaborateurs de M. Dunn au Journal de Paris eurent peut-être 

 seuls le mot de l'énigme. 



J'ai déjà fait remarquer que nous avions dans la personne d'un de nos collègues de la section de la 

 littérature anglaise la contre-partie vivante de M. Dunn : M. John Lespérance, né d'un pèi'e français et 

 d'une mère anglo-américaine. Par une assez singulière coïncidence, M. Lespérance était rédacteur du 

 Canadian Illustrated News en même temps que M. Dunn rédigeait l'Opinion Publique Illustrée — les 

 deux entreprises n'en formant qu'une; — et M. Dunn m'a i-afond- qu'un Joui- il aurait dit il son 



