24 BENJAMIN SULTE 



Les eufauts issus de ces reucoutres ne pouvaient pas être Canadiens-français ; ils ont 

 dû suivre leurs mères dans les bois ; ce furent des métis, dont les descendants sont aujour- 

 d'hui des sauA'^ages. Au lieu d'avoir sous ce rapport emprunté au sang indigène, nous 

 y avons plutôt mêlé le nôtre, en pure perte. 



Parlons des métis, puisque nous y sommes. 



Il y a deux cents ans aujourd'hui, les sauvages du Bas-Canada n'avaient plus guère 

 d'importance comme chiffre, — mais il restait des tribus dans le Sud, l'Ouest et le Nord-Ouest. 

 Nos coureurs de bois commencèrent à métisser rondement. Point de femmes blanches 

 dans ces vastes contrées. La galanterie française y brilla sur tous les points. Une race 

 nouvelle vit le jour, tenant le milieu entre la barbarie et la ci^àlisation. Telle est l'origine 

 des Bois-bndés : — père français, mère sauvage. 



Ces sangs mêlés ne sont pas venus se joindre à nous. Ils occupent encore le pays de 

 leurs ancêtres. Impossible donc de les confondre avec les Canadiens-français. 



Si je ne me trompe, les Bois-brulés datent de 16v5 ; la principale période de leur 

 création va de 1*700 à 1*740, et leur développement se calcule depuis la cession du Canada 

 (1*760), alors que, abandonnés à eux-mêmes, les Canadiens de l'Ouest tirent corps plus que 

 jamais avec les tribus des grandes plaines. 



Ai-je bien déterminé les lignes de démarcation qiii nous séparent des indigènes ? 

 Historiquement parlant, peut-on me contredire là-dessus ? J'attendrai une réponse avec 

 curiosité. 



Reste à parler de la couleur de la peau, des cheveux et des yeux. Ici je n'ai plus 

 besoin de l'histoire. La science d'observation suffit à résoudre c^e problème dans tous les 

 pays du monde. 



Si nous possédions des renseignements détaillés sur la couleur de chaciin des Français 

 originairement établis au Canada, nous serions en naesure de les comparer au point de 

 vue de l'aspect avec leurs descendants ; mais cette ressource faisant défaut, envisageons la 

 chose à la manière des savants. 



Depuis notre premier père, des transformations surprenantes ont eu lieu dans la taille 

 et la couleur des hommes. C'est toujours et partoiit sous l'influence des milieux que ces 

 phénomènes se produisent. 



Depuis près de trois siècles, sous un climat si différent de celui de la France, usant 

 d'une nourriture abondante et saine, occupés à des travaux qui exercent immensément les 

 facultés physiques, nous avons acquis une force dont les physiologistes reconnaissent toiite 

 la valeur. Notre expansion le prouve sufiisamment, n'est-ce pas ? 



Dans ces conditions, la peau, les yeux, les cheveux peuvent bien avoir subi quelc[ues 

 changements de couleur. Il suffit des eaux que l'on boit, des émanations du sol, de ]a 

 composition des légumes. 



Expliquez donc pourquoi cette fille est blonde, tandis que sa sœur est brune, et leurs 

 frères châtains, cuivrés, ou très blancs ! 



Au Canada comme en Europe, on remarque de semblables différences. Là-bas comme 

 ici, les hommes et les femmes sont robustes dans certaines localités, voisines d'un village 

 ou d'une commune où régnent la débilité et la faiblesse physiques. Affaire d'influences 

 locales. Les animaux sont soumis aux mêmes conditions. 



Je ne m'attacherai pas à expliquer plus au long cette théorie, car elle est reçue de nos 

 jours par la masse des lecteurs éclairés. 



