138 L'ABBÉ C. TANGUAY 



nombre des victimes du massacre pour leur donner la sépulture religieuse avec les prières 

 de l'Eglise. 



— J'ai de même établi lauthenticité de lettres très-intéressantes et inédites au sujet 

 du supplice du feu auquel lurent condamnés en 1695, quatre Iroquois; et ce sont les 

 registres de Ville-Marie c^iii m'ont fourni cette preuve d'authenticité. 



— J'ai aussi constaté que le nom de Kondiaronk-le-Rat, ce chef sauvage cpie tous nos 

 historiens ont célébré dans leurs écrits, n'est pas le véritable nom de ce héros si remar- 

 quable. L'acte de sa sépulture, qui doit certes être un document authentique, le désigne 

 sous le nom de Gaspard Soiaga-dit-le-Rat. 



Par l'étude des registres il m'a encore été possible de tracer l'origine du célèbre 

 Dubocq, dont parle Charlevoix (livre XVI, p. 199) et qui fut fait prisonnier en 1091, près 

 d'Orange, dans un combat contre les Mahingans et les Agniers; et dans la collection des 

 lettres citées plus haut, j'ai pu recueillir l'histoire de l'horrible exploit ( 1703 ) qui lui valut 

 la vie et la liberté. 



— Les registres de l'année 1700 m'ont encore fourni des renseignements précieirx, eu 

 donnant le moyen de déterminer, à c[u.elques mois près, la date de la mort de Louis Joliet, 

 le découvreur du Mississipi. 



A part ces renseignements d'une si haute importance, les registres m'ont aussi donné 

 l'origine des noms de certaines localités mentionnées dans l'histoire, ainsi c^ue leur position 

 géographicjue : comme la Pointe à Lacaille, aujourd'hui Saint-Thomas de Montmagny, le 

 cap Lauzon, aujourd'hui Deschambault (1*736), le cap à l'Arbre, aujourd'hui Saint-Jean- 

 Deschaillons. 



Toiites ces notes, je les ai consciencieusement recu.eillies à leurs Ai'eritables sources, et 

 j'en ai formé la collection c[ue je désignerai sous le titre de : A travers les registres. 



Eecensement de IGGG. 



Le premier recensement du Canada remonte à l'année 166G. Ne portant aucune date qui puisse 

 constater s'il donne la population de 1666 seulement, ou cette population augmentée du chiffre des 

 colons venus pendant la saison de l'été 1666, on se demande alors en quel mois de l'année il a eu lieu. 



L'absence de statistiques antérieures semblait rendre diificile la solution de cette question ; et le 

 regretté M. Lajoio, bibliothécaire du parlement, j)lusieurs fois m'avait exprimé son regret de ne jîou- 

 voir publier u.n recensement si précieux, parce que la date précise de son existence était ignorée. 



Dès lors je me proposai d'en faire la recherche i:)ar l'étude des registres de l'état civil, et bientôt 

 Je m'assurai que le dénombrement comprenait la population de 1665, et non pas celle de 1666, et voici 

 mon procédé : Prenant le tableau des familles entrées au recensement, je le comparai avec celui des 

 fiimilles portées sur les registres des jiaroisses. Et après avoir réuni les noms de quelques enfanta 

 dont l'âge respectif était au-dessous de six mois, je dressai le tableau suivant, lequel, mis en regard de 

 la date de naissance des mêmes enfants, prouve à l'évidence que le recensement a eu lieu en février et 

 mars 1666. 



Je trouve au i-ecensement que Marie- Madeleine, fille de Philijipe Maton est âgée de 6 mois. 



Le registre me donne le jour de sa naissance : elle est née le 5 juillet 1665. 



Ignace, fils de Sébastien Liénau, 6 mois, est né le 16 avril 1665. 



Madeleine, fille d'Etienne Sedilot, 6 mois, est née le 12 juin 1665. 



Elizaleth, fille de Jean Lehoux, 3 mois, est née le 12 octobre 1665. 



Nicolas, fils de Guillaume Bonhomme, 3 mois, est né le 25 octobre 1665. 



^Marie-Barbe, fille de Joachim Girau, 15 jours, est née le 27 janvier 1666. 



