— 34 — 



Massenverbreitung auch nur die einfachsten Schlüsse ziehen 

 will. Alle Fänge, die ohne diese Kenntniss der Bahn gemacht 

 sind, können nicht als Basis für quantitative Untersuchungen 

 dienen; sie können zwar, wie z. B. die Fänge der Challen- 

 gerexpedition sehr werthvoUes qualitatives Material liefern, 

 aber sie können kein richtiges Bild über die Massenverbrei- 

 tung geben. 



2. Verticalfischerei. 



Es ergiebt sich hieraus die Nothwendigkeit, von einer ganz 

 anderen Versuchsbasis auszugehen. Diese Basis ist von Hen- 

 sen geschaffen worden, indem er von der ungenügenden Hori- 

 zontalfischerei für quantitative Zwecke vollkommen abging 

 und die Verticalfischerei an ihre Stelle setzte ^). 



Vorzüge der Verticalfischerei. Die Versuchshedin- 

 gungen sind bei derselben so einfach, dass sie der Bechnung 

 direkt zugänglich sind. Die Bichtung der Kraft, mit der das 

 Netz gezogen wird, und die Bahn des Netzes fallen zusammen. 



Alle die vorhin aufgezählten Factoren welche die Netz- 

 bahn der Horizontalzüge zu einer complicirten, nicht berechen- 

 baren gestalten. Gewicht, Biegsamkeit, Widerstand des Taues, 

 Widerstand des Netzes, selbst Veränderung des Netzwider- 

 standes beim Oeflfnen und bei der allmählichen i\nfüllung des 

 Netzes mit Material -) u. s. w, sind ohne Einfluss auf die 

 Netzbahn des Verticalzuges. 



Die Bahn des Netzes ist deshalb die einfachste, die es 

 geben kann : die gerade Linie ; sie ist darum sehr leicht 

 und sicher zu bestimmen. Die Richtung der Bahn ist gegeben 



') Der erste, der, allerdings von g-anz anderen Gesichtspunkten 

 ausgehend, und ganz andere Ziele verfolgend, die Verticalfischerei be- 

 nutzte, war meines Wissens Sigsbee (1880). 



2| Es muss nur die Netzoberfläche im Verhältniss zur Netzöffnung 

 gross genug sein, um selbst bei der durch die Anfiillung des Netzes mit 

 Nhiterial bedingten Verringerung der Filtrationsgrösse noch das einge- 

 strömte Wasser durchfiltriren zu lassen, 



