— 38 — 



Bei alleiniger Anwendung der Horizontalfischerei wird 

 man deshalb leicht dazu kommen auf weitgehende Ungleich- 

 mässigkeit oder gar vollkommene Regellosigkeit der Ver- 

 theilimg zu schliessen, wenn man nicht beachtet, dass der 

 Ausfall lediglich durch die UnVollkommenheit der Fischerei- 

 methode begründet sein konnte. 



Bei so ungleichmässiger Vertheilung, wie eben ange- 

 nommen wurde, würde selbst durch eine grosse Anzahl von 

 Parallelzügen in verschiedenen Tiefen kein richtiges Bild über 

 die wirklich verhandene Menge erhalten werden, weil dann 

 die Interpolation der zwischen den Zügen liegenden Werthe 

 nicht mehr gestattet wäre. 



Ganz anders ist es bei der Verticalfischerei. Ob die Or- 

 ganismen in derselben Höhe bleiben, ob sie steigen oder sinken, 

 für den Erfolg der Fischerei ist dies vollkommen gleichgültig, 

 da wir dabei immer den Inhalt der ganzen Wassersäule bis 

 zur durchfischten Tiefe erhalten; wir bekommen immer, wenn 

 wir nur tief genug fischen, ein richtiges Bild über die Masse, 

 die unter der Quadrateinheit der Oberfläche an der betreffen- 

 den Stelle sich befindet. Der Erfolg ist also vollkommen 

 unabhängig von der Tiefenschicht, in der sich die Organismen 

 zufällig befinden. 



Dabei ist noch ganz davon abgesehen, dass es nicht 

 ausführbar ist, die Parallelfänge an derselben Stelle in hori- 

 zontaler Richtung auszuführen. Dieses würde nur irrelevant 

 sein, wenn die Verbreitung in horizontaler Richtung auf 

 weitere Strecken ganz gleichmässig ist ; wenn sie dieses aber 

 nicht ist, wie auch behauptet, wenn auch nicht bewiesen wor- 

 den ist ^), so kann die Horizontalfischerei schon aus diesem 

 Grunde kein richtiges Bild über die Verhältnisse, wie sie 

 wirklich sind, geben. 



^) Die Planktonexpedition beweist sogar das Gegentheil, ein Beweis, 

 der durch die früher allein übliche Horizontalfischerei allerdings nicht 

 erbracht werden konnte. 



