— 61 — 



ihren Grund haben, so erscheint die Volumenbestimmung so 

 unsicher, dass sie zu weiteren Schlüssen nicht zu verwenden 

 ist; wenn aber gezeigt werden kann, dass diese Schwankun- 

 gen durch die Verhältnisse des Meeres bedingt sind, so ist 

 diese Kurve als ein sehr empfindliches Reagens auf die 

 Schwankungen der Lebensverhältnisse des Meeres anzusehen. 

 Nun zeigt sich, dass die Schwankungen der Kurve oft lange 

 Strecken hindurch ganz minimal sind, so dass die Kurve 

 einmal sogar auf mehr als 2000 Meilen fast als gerade Linie 

 zu betrachten ist. Dann plötzlich schnellt sie empor und sinkt 

 an anderer Stelle wieder. Die gleichmässigen Strecken fallen 

 zusammen mit den grossen Meeresflächen, welche nahezu 

 gleiche physikalische Bedingungen haben, wie z. B. die Sar- 

 gassosee. Die Schwankungen in der Kurve fallen aber immer 

 zusammen mit dem Durchschneiden der Grenzen eines neuen 

 Stromgebietes. Wo wir in ein neues Stromgebiet eintraten, 

 da machte sich diese Grenze fast immer auch geltend an dem 

 plötzlichen Steigen oder Fallen der Volumenkurve. Ich werde 

 auf dieses Verhälniss der Strömungen zur Kurve unten noch 

 genauer eingehen. Hier ist nur so viel daraus zu entnehmen, 

 dass die plötzlichen Schwankungen nicht als zufällige, durch 

 die Unsicherheit der Methode bedingte Ungleich heiten aufzu- 

 fassen sind, sondern dass sie vielmehr als ein Zeichen der 

 Empfindlichkeit der Methode anzusehen sind, indem sich die 

 äusseren Diff"erenzen der einzelnen Meeresabschnitte sofort in 

 der Volumenkurve wiederspiegeln, denn dass die Schwan- 

 kungen der Volumenkurve nur « zufällig » gerade mit den 

 Grenzen der Meeresströmungen zusammenfallen, wird wohl 

 kein vorurtheilsloser Forscher behaupten können. 



e. Volumina der verschiedenen Stromgebiete. 



Ich habe vorhin die Behauptung ausgesprochen, dass 

 die Schwankungen der Volumenkurve und die Meeresström- 

 ungen in einem engen Zusammenhange miteinander stehen. 



