— 102 -^ 



thode nicht der Grad der Zuverlässigkeit und Genauigkeit 

 erzeicht werden kann, wie beim Fang mit dem Hensenschen 

 Netz, da es nicht möglich ist, mit dem Ruderboot stets die 

 gleiche Wasserstrecke so genau zu durchmessen, wie beim 

 Fang mit dem Hensenschen Netz mittelst des Taues. Man wird 

 also von vorn herein einen grösseren Fehler zugeben müssen. 

 Ob dieser Fehler so gross ist, dass er die Brauchbarkeit der 

 Resultate stört, das ergiebt der Versuch selbst. 



Die Frage, die entschieden werden soll, ist nun die, ob 

 die Vertheilung in zeitlicher Hinsicht regellos oder regel- 

 mässig sei, d. h. es stellt sich hier in Bezug auf die Zeit 

 dieselbe Frage, die wir vorhin mit Hi^ilfe der Hensenschen 

 Methode für den Ort gelöst haben, indem dort untersucht 

 wurde, ob die Vermuthung, ob man beim Fortschreiten um 

 geringe Ortsdifferenz bald auf dichte Planktonansammlung, 

 bald auf geringe Mengen stossen könne, ebenso für die Zeit 

 auch hier die entsprechende Vermuthung zu bestätigen oder 

 zu widerlegen ist. Die Antwort auf diese Frage giebt mit 

 ziemlicher Sicherheit die Differenzreihe ^) zwischen je zwei 



') Bei Beurtheilung' dieser Differenzreib'^ sind aber noch einge Um- 

 stände zu berücksichtigen, um ein zuverlässiges Bild zu erhalten. \A''enn 

 gar keine zeitlichen und lolca'en Schwankungen vorhanden wären, so 

 würde die Differenz nur der Ausdrnckder Fehler der Fischereimethode 

 sein, d. h. bei idealer Fischereimethode gleich sein. Nun ist, wie oben 

 erwähnt wurde, für die Ostsee schon constatirt. dass regelmässige mo- 

 natliche Schwankungen vorhanden sind. Ahnliche Unterschiede des Vo- 

 lumens sind auch für den Golf von Neapel constatirt, so dass wir anneh- 

 men müssen, dass auch der Golf von Neapel grosse Schwankungen 

 aufweisen wird. Es handelt sich aber darum, zu beweisen, ob diese 

 Schwankungen, die in den quantitativen Fängen gefunden sind, ähnlichen 

 regelmässigen Perioden angehören, oder ob sie vom Zufall abhängen. 

 Wenn regelmässige Schwankungen vorhanden sind, so betheiligen sie 

 sich auch an den täglichen Differenzen. Diese Differenzen können also 

 nicht mehr gleich bleiben, sondern sie müssi^n wachsen und fallen. Est 

 ist da zu untersuchpn, wie viel von den wirklich gefundenen Differenzen 

 auf Rechnung der monatlichen Schwankungen zu setzen ist, und wie viel 

 wir als Uuregelmässigkeiten auf die Tagesschwankungen und wie viel 



