— 103 — 



aufeinanderfolgenden Tagesfängen. Diese Differenzen können 

 auf Regellosigkeit des Vorkommens nur dann deuten wenn 

 sie gross sind, und dabei wechselnd bald positiv bald negativ 

 ausfallen. 



«Gross» ist für die Beurtheilung ein zu relativer Begriff, 

 es ist desshalb wi^inschensAverth zu wissen, vrelche Grössen 

 etwa erwartet werden können. Der grösste Fang, der bisher 

 mit dem Hensenschen Netz gemacht wurde, betrug 1645 cc 

 und stammt aus 2 cbm Wasser. Auf der Planktonexpedition 

 enthält der kleinste Fang, aus 20 cbm Wasser stammend, 

 1,5 cc. Das angewandte Oberflächennetz fängt, wie an anderer 

 Stelle gezeigt werden wird, in 40 Minuten nur etwa 7-> <^bm 

 Wasser aus. Auf das Oberflächennetz reducirt würden die 

 obigen Fänge also gleichwerthig sein mit 0,01 cc und 411 cc. 

 Es Avürde sich hiernach die Möglichkeit herausstellen, dass 

 bei absoluter Regellosigkeit im Vorkommen , nach den 

 praktisch gefundenen Unterschieden gemessen, die grösste 

 Differenz je zweier Fänge, die eventuell zu erwarten wäre, 

 etwa 411 cc betrafen könnte. Diese Differenz von 411 cc 



auf die Rechnunc? der Fehler der Methode zu setzen haben. Auf die mo- 

 natlichen Schwankungen -will ich nnten noch genauer eing-ehen, hier nur 

 so viel, dass z. B. die in den Werthen 12 7,5 6,5 2,5 — 8 11 14 13 5 

 liegenden Unterschiede ihrer Hauptmasse nach -wohl als normale 

 Schwankungen im Planktongehalt, der in mehreren Tagen wächst 

 und dann wieder abfällt, aufgefasst werden müssen. Solche über gewisse 

 Zeitstrecken ausgedehnte Undulationen des Planktongehalts geben natür- 

 lich auch Fangdiflferenzen. die sogar dann, wenn alle 24 Stunden einmal 

 gefischt wird, noch ziemlich beträchtlich sein können. Wie weit diese Un- 

 dulationen im Zusammenhang stehen mit den periodichen Schwankun- 

 gen des Jahresverlaufs, und wie weit sie von anderen Einflüssen als der 

 Jahresperiode abhängen, das ist erst noch experimentell zu untersuchen. 

 Jedenfalls ist doch in ihnen schon eine ■Regelmässigkeit zu erkennen. Sie 

 können also nicht mehr als Zeichen der Regellosigkeit im Auftreten des 

 Planktons aufgefasst werden, sondern als solche können nur die ohne er- 

 kennbare Regel bald in die Höhe schnellenden, bald abfallenden Grössen 

 der Differenzreihe in Rechnung kommen. 



