' Es mag seltsam erscheinen, daß gerade ein Romantiker sich der 

 mathematischen Behandlung der Probleme zugewendet hat, denn die An- 

 wendung, von Mathematik erscheint dem Uneingeweihten als phantasielos 

 micl wenig anziehend. Jedoch in der Geschichte der biologischen Wissen- 

 schaften finden wir eher den Romantiker bereit, mathematische Wege 

 als.die neuen, verlockenderen zu wandeln. Bei dem Begründer der 

 Psychophysik, die man auch als mathematische Psychologie bezeichnen 

 kprinte, Theodor Fechner, war die Phantasie dermaßen mächtig, daß 

 er es. nicht unterlassen konnte, neben seinen streng wissenschaftlichen, 

 bj^hnbrechenden Arbeiten auch satirische und phantastische unter dem 

 Pseudonym Mises herauszugeben. Einen Romantiker müssen wir sicher- 

 lich den feurigen Vorkämpfer der Entwicklungslehre, Ernst Haeckel 

 nennen und dennoch faßte gerjide er zuerst den Gedanken, die mathe- 

 rriatischen Formen der Kristalle an Organismen wiederzufinden. 

 Jacques Loeb, der es wagte, sich an die bis vor kurzem für unmöglich 

 gehaltene künstliche Befruchtung heranzutreten und eine solche. auch' 

 fand, und der auch sonst voll kühner; neuer Ideen der alten Physiologie 

 entgegentritt, hat kürzlich eine eigene Zeitschrift für allgemeine Physio- 

 logie in Amerika gegründet, die vor allem der quantitativen Biologie 

 dieneji soll, wobei er die allgemeine Physiologie mit der experimentellen 

 Biologie ihrem Wesen, ihrer Arbeit? weise und ihrer Arbeitsmittel nach- 

 für identisch erklärt (The Journal of General Phj'siology, vol. I, Nr. 1, 

 S. 1, Baltimore. Rockefeller Institute, 1918). 



, . , Wir werden bei der Besprechung von Regeneration rmd Wachsturii 

 sehen, wie er selbst bei seiner Beiträgen zu einer ganz ähnlichen quanti- 

 tativen Auffassung gelangt ist, wie ich sie vertreten habe. Ganz besonders 

 erfreulich war es für mich, in einem ebenfalls während des Krieges er- 

 schienenen Buche von'D'Arcy Wentworth Thompson (On Growth 

 and Form, Cambridge 1917, Universit\^ Press) eine ausführliche Dar- 

 stellung mathematischer Probleme in der Biologie zu finden, die gioßen-» 

 teils nach des Autors eigenen Angaben, auf meine Anregung zurück- 

 zuführen ist. (Seite 16" und in einem Briefe an meinen Bruder Karl 

 Przibfam). Daß Thompson auch zu den Romantikern zu zählen ist, 

 geht nicht bloß aus seinem Enthusiasmus für die neuen Wege, sondern 

 noch mehr aus seiner poetischen Schreibweise her\'or, welche die Lektüre 

 seines Buches nicht bloß zu einem wissenschaftlichen, sondern auch zu 

 ei^em künstlerischen Genüsse macht. So möchte ich auch trachten,: 

 keine trockene Aneinanderreihung von Formen und Formeln zu bieten, 

 sondern Ausflüge in die Gebiete der quantitativen Zoologie unternehmen, 

 die uns eine Orientierung für weiteres Eindringen gestatten sollen. - 



