114 



15. Formstörung und Wiedererzeugung. 



Die Erscheinung der Wiedererzeugung verlorener Teile oder 

 Regeneration war bereits im grauen Altertume bekannt. Gehört die 

 lernäische Schlange, aus deren abgeschlagenen Köpfen je zwei neue 

 hervorsprießen, bloß dem griechischen Mythus an, so finden sich schon 

 bei Aristoteles Beispiele wirklich beobachteter Regenerationsfälle. 

 Die Erneuerung des abgebrochenen Eidechsenschwanzes und der Krebs- 

 schere sind solche, die auch in allen späteren Zeiten die Aufmerksamkeit 

 der Naturforscher auf sich gelenkt haben. Aber erst als die Erfindung 

 des Mikroskopes eine gründliche Erforschung der kleinen und einfacher 

 gebauten Tierformen, namentlich der in Gewässern sich aufhaltenden, 

 erlaubte, wurde der Umfang unserer Regenerationskenntnisse wesentlich 

 erweitert und mit Erstaunen sahen Trembley und Roesel von 

 Rosenhof im Süßwasserpolypen ein Miniaturbild der lernäischen 

 Hydra vor sich, das mehrere Kopfenden und Tentakelkränze nach 

 Verletzung sprießen ließ. Bonnet entdeckte, daß nicht bloß diese 

 zuerst den Pflanzen zugezählten H3'dren, sondern auch kleine Würmer 

 des Süßwassers mitten entzweigeschnitten sich zu ganzen ausbilden, 

 und der Abbe Spallanzani machte mit dem Regenwurme ähnliche 

 Erfahrungen. Überaus rasch verläuft die Regeneration bei entzwei- 

 geschnittenen Infusorien, so daß man an Goethes Zauberlehrling 

 erinnert wird, dessen zum Wasserträger verzauberter Besen nach dem 

 Entzweischlagen aus jeder Hälfte einen neuen Wasserträger bildet: 

 ,,Wehe, wehe, beide Teile stehen in Eile schon als Knechte völlig fertig 

 in die Höhe" Als ein Wunder wie der verzauberle Besen sind auch 

 die regenerierenden Tiere betrachtet worden und noch bis auf den 

 heutigen Tag sind manche Philosophen der Ansicht, daß es zur Erklärung 

 der Regenerationen und verwandter Regulationen notwendig sei, eine 

 eigene ,,Entelechie" in Anspruch zu nehmen, eine Wirkungsweise, 

 die den anorganischen Erscheinungen völlig abgehe. Dieser Versuch der 

 Neo-vitalisten (Driesch u. a.) ist selbstverständlich als Rückschlag 

 gegenüber den von den Neo-präformisten (Weismann u. a.) ange- 



