149 



zuwachsen beginnen; hingegen sind die Begattungsorgane erst bei 

 höherem Intersexgrade in Mitleidenschaft gezogen. Das Auswachsen der 

 Kämme wird an den genetischen Weibchen noch begünstigt durch die 

 der längeren Puppenruhe des Männchens angenäherte Puppenzeit. 

 Diese beträgt bei Q normal 13*5, schwach intersexuell 15, stark 17*5, 

 (^ normal 18*4 Tage. Hingegen bilden intersexuelle genetische 

 .Männchen die Fühlerkämme nicht zurück; bei höchstgradiger Inter- 

 sexualität werden keine solchen ausgebildet. Die ganzen Fragen der 

 Geschlechtsbestimmung und Umstimmung scheinen ja immer mehr in 

 dem gleichzeitigen Vorhandensein männlicher und weiblicher Form- 

 bildung in jedem Exemplare ihre Beantwortung zu finden. Dies Ge- 

 schwindigkeitsverhältnis der beiden Prozesse gibt den Ausschlag; 

 einmal voll differenzierte Ausbildung bleibt bestehen, wenn es sich nicht 

 um periodisch sich erneuernde Gebilde handelt. Dieses ganz junge 

 Gebiet der Sexualitätsforschung ist aber noch nicht formelmäßig er- 

 faßt. Allein Pezard (1921) gibt eine parabohsche Kurve für die lineare 

 Abnahme des Kammes (L) bei postpuberal kastrierten Hähnen 

 L = 1 + V K (0 - t)2, wobei 1 die zugestrebte Endgröße des reduzierten 

 Kammes, welche in 0-Zeit erreicht werden soll, t die zur Kamm- 

 länge L gehörige Regressionszeit bedeutet. iVuch präpuberale Kastration 

 folgt derselben Kurve. Es soll auch das Gewicht der Kämme stets der 

 dritten Potenz von L proportional, also das Volumen derselben Gesetz- 

 mäßigkeit folgen. Auf den gezeichneten Abbildungen ist allerdings von 

 einer solchen propoi tionalen Verkleinerung der drei Dimensionen nichts 

 zu sehen, vielmehr die Länge weniger reduziert als die Höhe; besser 

 stimmen vier Photographien (S. 272) von ein und demselben Hahne 

 genommen, welche die verschiedenen Regressionsphasen darstellen und 

 die beispielsweise angeführten Messungen (S. 273). 



Sind Geschwindigkeitsverhältnisse für die Ausbildung uns 

 qualitativ verschieden erscheinender Charaktere maßgebend, so können 

 wir fragen, ob nicht die erste Differenzierung eines Keimes überhaupt 

 als ein Geschwindigkeitsproblem aufzufassen sei ? Nehmen wir an, daß 

 in jedem Ei gleichzeitig eine große Anzahl verschiedener Formbildungs- 

 prozesse verlaufen, so mag die Auslösung der Entwicklung auf einer 

 solchen Störung des Gleichgewichtes einer Reihe solcher Prozesse be- 

 ruhen, daß nunmehr einer größere Geschwindigkeit erlangt und wirklich 

 zur Formbildung führt. Geschehe dies an der Befruchtungsstelle, so 

 möchte von hier aus eine Formbildung einsetzen, die sich nun nach der 

 entgegengesetzten Stelle ausbreitet. Entspricht die Befruchtungsstelle 

 dem Vorderende des Tieres, so könnte eben diese Bestimmung zum 



