154 



also dann im ganzen dreimal alle distal der Bruchstelle gelegenen 

 Teile vorhanden; die normalen und die beiden durch Regeneration ent- 

 standenen (vgl Przibram, 1906, Stuttgart. Naturf. vers., 1907, Naturw. 

 Rundsch., Exp. Zool. 2. Reg., 19U9 usf.). Auf die merkwürdige Sjonmetrie 

 solcher Dreifachbildungen hatte besonders W. Bateson (1894, Materials 

 for the study of Variation), der sie aber damals nicht für Regenerate 

 hielt, aufmerksam gemacht: immer hat jenes Zusatzgebilde, das näher 

 zum normalen Ende steht, auch zu diesem spiegelbildliche Form. Nun 

 sind Spiegelbilder nichts anderes als Figuren mit entgegengesetzter 

 .Anordnung homologer Winkel. Das Auftreten von Spiegelbildern bei 

 der Bruchdreifachbildung ist also ein Beweis für die Beibehaltung 

 derselben Winkel einer organischen Form auch dort, wo eine abnorme 

 Wa'chstumsrichtung vorhanden ist, nämlich der mittleren Komponente: 

 Es muß also die intime Anordnung von Teilchen bei Umkehr der 

 Wachstumsrichtung umgeklappt worden sein. Man kann sich einen 

 solchen Vorgang der Umklappung eines Raumgitters an jenen Metall- 

 gittern veranschaulichen, die als Untersätze für heiße Speisen in den 

 Handel gebracht werden. Gute Modelle für die Symmetrieverhältnisse 

 der Buchdreifachbildung liefern auch unsere beiden Hände, welche ja 

 zueinander Spiegelbilder sind. Durch entsprechendes Aneinanderlegen 

 der Hände kann man sich leicht davon überzeugen, daß die S\7mmetrie 

 der Bruchdreifachbildung sich aus zwei Bedingungen ableiten läßt, 

 denen regenerative Entwicklung auch sonst entspricht: erstens, daß 

 bei nicht totipotenten Tieren bloß die distal der Verluststelle stehenden 

 Teile zur Ausbildung gelangen, zweitens, daß niemals Vertauschung 

 zwischen dorsaler und ventraler (bei der Hand : volarer) Seite zustande 

 kommt ; beides übrigens nicht auf die Regeneration beschränkte Gesetze, 

 wie aus den eingangs erfolgten Besprechungen der Tierachsen hervor- 

 geht. Auf dieselbe Weise habe ich die von verschiedenen Autoren, 

 zuerst wohl von Braus beschriebenen spiegelbildlichen Zusatzgebilde 

 an em])ryonal transplantierten Amphibienextremitäten aufgefaßt 

 (in Großem. Przibram, 1906, S.33). Auch hier tritt von der Schnitt- 

 fläche Umklappung mit entgegengesetzter Wachstumsrichtung unter 

 strenger Beibehaltung der Dorsoventralität ein. Neuestens hat R. G 

 Harrison (1921) eine genau6 experimentelle Analyse dieser Trans- 

 plantationen mit den Bedingungen für das spiegelbildliche Wachstum 

 von Zusatzgebilden gegeben, die in den Tatsachen eine geradezu glänzende 

 Bestätigung meiner Anschauung erbrachte. Wenn Harrison sich 

 (S. 90, Fußnote 98) darüber wundert, daß in seinen Versuchen entgegen 

 meinen Ausführungen die ,,dorso ventrale Achse höchstens bloß wenig 



