Engraphische Wirkung der Reize auf das Individuum. 25 



jedesmal den Zustand des Objekts bei Beginn der Beobach- 

 tungen oder Versuche möglichst genau zu erforschen. Große 

 Schwierigkeiten erwachsen dieser Erforschung nach zwei 

 Richtungen. Einmal besitzen die Objekte, die wir zur Unter- 

 suchung heranziehen, wenn sie nicht gerade soeben von 

 den elterlichen Organismen losgelöste Keime sind, schon eine 

 Summe von individuell erworbenen Engrammen, und zwar von 

 Engrammen, die sich vielleicht mit denen, deren Entstehung 

 wir beobachten oder die wir künstlich erzeugen wollen, nahe 

 berühren. Nehmen wir z. B. ein einjähriges Individuum 

 der Sinnpflanze, Mimosa pudica, und suchen es eugraphisch 

 durch Lichtreize zu beeinflussen, so genügt es durchaus nicht, 

 seine Lichtreaktionen in den letzten 24 Stunden vor Anfang 

 der Versuche zu konstatieren. Diese Reaktionen können Ende 

 September in Christiania bei einer dort gezogenen und bei 

 einer direkt vom Äquator importierten einjährigen Pflanze 

 fast identisch sein. Man hat aber die Möglichkeit im Auge 

 zu behalten, daß vielleicht wenige Monate später Verschieden- 

 heiten manifest werden können, die ohne Berücksichtigung 

 der Engramme, die beide Pflanzen auf ihren verschiedenen 

 Standorten erwarben, ganz unerklärlich sein würden. Der 

 beste Ausweg dürfte es da sein, die Versuchsobjekte, wenn 

 irgend möglich, direkt aus Samen oder Eiern zu ziehen und 

 unter Bedingungen zu halten, bei denen wir die betrefi*enden 

 Reize, deren engraphische Wirkung studiert werden soll, 

 einigermaßen kontrollieren können. Eine Mimosa, die das 

 Jahr über täglich genau 12 Stunden in einem künstlich er- 

 hellten und 12 Stunden in einem künstlich verdunkelten, 

 gleich temperierten Raum verbracht hat, ist ein besser über- 

 schaubares Objekt als eine, die der natürlichen Beleuchtung 

 ausgesetzt war. Am besten aber, man nimmt Objekte, auf 



