30 Zweites Kapitel. 



Was nun die engraphiscbe Wirkung diskontinuierlicher 

 Reize anlangt, so haben wir hier auf das schärfste zwei ver- 

 schiedene Wirkungsweisen auseinanderzuhalten. Unmittelbar 

 engraphisch wirkt ja in keinem Falle der Reiz selbst, son- 

 dern dies tut nur die durch ihn ausgelöste Erregung. Ruft 

 nun ein diskontinuierlicher Reiz eine kontinuierliche Erregung 

 hervor, was regelmäßig dann geschieht, wenn die trennenden 

 Zeitiutervalle bei der Reizung hinreichend klein sind, — 

 hierher gehören alle die von Biedermann und Steinach ins 

 Auge gefaßten Fälle — so unterscheidet sich die so hervor- 

 gerufene Erregung in ihrer engraphischen Wirkung nicht 

 von einer solchen, die durch kontinuierliche Reizung her- 

 vorgerufen wird. Sie ist vielleicht infolge der Reizsum- 

 mation quantitativ stärker, im übrigen aber von gleicher 

 Beschaffenheit. 



Ganz anders aber ist die engraphiscbe Wirkung be- 

 schaffen, wenn zwischen den einzelnen Phasen der Wieder- 

 holung des Reizes längere Zeitintervalle liegen, Intervalle 

 von Minuten, Stunden usw., die lang genug sind, daß vor 

 Wiedereintritt des neuen Reizes die von seinem Vorgänger 

 hervorgerufene Erregung völlig ausgeklungen ist, so daß in- 

 zwischen die reizbare Substanz Zeit gehabt hat, in ihren 

 entsprechenden Indifferenzzustand zurückzukehren. Dann 

 sind natürlich nicht nur die Reize, sondern auch die von 

 ihnen hervorgerufenen Erregungen diskontinuierlich, und jede 

 Wiederkehr des Reizes erzeugt dann ein neues qualitativ 

 gleiches aber von seinen entsprechenden Vorgängern ge- 

 trenntes Engramm. Diese Diskontinuität und Selbständigkeit 

 von Engrammen, die der WiederholungdesselbenReizesihre Ent- 

 stehung verdanken , ist von großer Bedeutung, wie noch näher 

 im 7. Kapitel bei Besprechung der Homophonie und der Be- 



