Engraphische Wirkung der Keize auf das Individuum. 41 



logischer Grundfragen beruht nun in folgendem. Sie allein 

 gibt uns Auskunft, ja überhaupt eine Vorstellung von den 

 verschiedenen Empfindungen. Die Erkenntnis und Erforschung 

 letzterer ist der objektiven Methode so gut wie verschlossen. 

 Auf Empfindungen bei anderen Organismen als dem eigenen 

 Ich, also bei Objekten, können wir ntir indirekte und meist 

 sehr unsichere Schlüsse machen. Selbst da, wo zu den 

 übrigen Keaktionen noch die Reaktionsgruppe, die wir als 

 menschliche Sprache bezeichnen, hinzukommt, sind die 

 Vorstellungen, die wir uns auf objektivem Wege von den 

 Empfindungen unserer Mitgeschöpfe bilden, unscharf und wohl 

 nur ganz ausnahmsweise, vielleicht niemals, absolut zutreffend. 



Die Anwendung der subjektiven Methode ist deshalb an 

 sich durchaus einwandfrei und ist auch von den besten und 

 kritischsten Physiologen, z. B. von Johannes Müller, Helm- 

 holtz, Hering und vielen Anderen, da, wo sie hingehörte, in 

 ausgiebiger Weise verwertet worden. Die wertvollsten Er- 

 rungenschaften der Sinnesphysiologie verdanken wir dieser 

 Methode ; ohne dieselbe wäre der Ausbau dieser Wissenschaft, 

 wie sie als eine imposante und in ihren Grundlagen durch- 

 aus gesicherte vor uns steht, undenkbar gewesen. Mißtrauen 

 verdient nur eine unkritische Vermischung der objektiven 

 mit der subjektiven Methode. 



Die letztere kann jeder einzig und allein nur am eigenen Ich 

 anwenden, während er mit Hilfe der objektiven Methode Reiz- 

 wirkungen sowohl am eigenen Ich als auch bei allen andern 

 Geschöpfen untersuchen kann. Sobald man es aber unter- 

 nimmt, aus den motorischen, sekretorischen und anderen 

 derartigen Reaktionen auf Empfindungen bei anderen Ge- 

 schöpfen als dem eigenen Ich Rückschlüsse zu machen, 

 begibt man sich in das Gebiet der Hypothese. Zunächst 



