44 Zweites Kapitel. 



holang ein neues Bewußtseinselement hinzukommt: die Emp- 

 findung, dieser speziellen Reizwirkung schon einmal unter- 

 worfen gewesen zu sein, diesen charakteristischen Erregungs- 

 zustand schon einmal durchgemacht zu haben. Diesen 

 Bewußtseinszustand, der sich Reizen jeder Qualität gegenüber 

 äußert, und den wir nicht weiter analysieren wollen ^, bezeich- 

 nen wir als Wiedererkennen. Er ist ein Beweis dafür, daß 

 die reizbare Substanz im sekundären Indifferenzzustand, ver- 

 glichen mit ihrer Beschaffenheit im primären Indifferenz- 

 zustand, eine Veränderung erlitten hatte, engraphisch be- 

 einflußt worden war. Wenn nun die Wiederholung des 

 Originalreizes nicht nur dieselbe synchrone Wirkung hervor- 

 bringt wie bei seinem ersten Auftreten, sondern unser Be- 

 wußtsein noch außerdem uns mit größter Deutlichkeit sagt: 

 mein Organismus hat Spuren davon bewahrt, daß er diesen 

 Erregungszustand bereits einmal durchgemacht hat, daß er 

 ein Engramm dieser Reizwirkung besitzt, so ist das, zumal 

 bei der Konstanz des Ergebnisses, ein Beweis aus erster 

 Hand, daß der wiederholte Reiz nicht einfach eine synchrone, 

 sondern auch eine ekphorische Wirkung ausübt, indem er uns 

 von dem Vorhandensein einesEngramms durch eine besondere 

 Reaktion, und zwar eine Bewnßtseinsreaktion; Kunde gibt. 

 Auch mittels der objektiven Methode läßt sich in ziem- 

 lich überzeugender, wenn auch freilich nicht ganz so eindeu- 

 tiger Weise zeigen, daß sich schon durch bloße Wiederholung 

 des Originalreizes das Vorhandensein eines Engramms nach- 

 weisen läßt. Dieser mehr indirekte Beweis stützt sich auf 

 die Tatsache, daß die objektiv nachweisbaren Reaktionen 

 häufig bei Wiederholung des Originalreizes rascher oder ener- 



i Eine genauere Analyse des Wiederkennens habe ich im siebzehnten 

 Kapitel der Mnemischen Empßtidungen S. 313—320 vorgenommen. 



