Engraphische Wirkung der Reize auf die Deszendenz. 67 



Vielleicht könnte man glauben, es wäre zweckmäßiger 

 gewesen, von den Individuen in unserem Schema ganz abzu- 

 sehen und lediglich die kontinuierlichen Zellfolgen von Ei zu 

 Ei zu berücksichtigen. Dann hätte aber unser Schema ein 

 in einem wesentlichen Punkte unvollständiges Bild gegeben. 

 Denn es hätte nicht die fundamentale Tatsache enthalten, 

 daß bei mehrzelligen Organismen jene kontinuierliche Zellen- 

 folge einen Teil der Individualitätsphase durchlaufen muß, 

 um wieder zum einzelligen Stadium zurückzugelangen. 



Nun pflegen wir als ererbt im weiteren Sinne alles das 

 zu bezeichnen, was sich in der Generationsfolge mit Regel- 

 mäßigkeit wiederholt. Unter »alles« ist jegliche Lebens- 

 änßerung zu verstehen, mag sie nun als Wachstumserschei- 

 nung, Kontraktion oder Stoffwechselphänomen zutage treten. 



Diese Regelmäßigkeit, die sich natürlich immer auf kor- 

 respondierende Punkte der Phasen bezieht, ist aber selbst in 

 asexuellen (parthenogenetischen oder vegetativen) Generations- 

 reihen keine absolute. Abweichungen von der Regelmäßig- 

 keit, mögen sie sich nun auf morphologische oder funktio- 

 nelle Charaktere beziehen, bezeichnen wir als individuelle 

 Eigentümlichkeiten. Soweit dieselben auf äußere Einflüsse 

 zurückgeführt werden können, die während der vorliegenden 

 individuellen Phase auf das Untersuchungsobjekt eingewirkt 

 haben, bezeichnen wir sie als individuell erworben. 



Bisher haben wir nur Individualitäten ins Auge gefaßt, 

 die aus asexuellen (parthenogenetischen oder vegetativen) 

 Generationsreihen hervorgegangen sind. Bei sexueller Fort- 

 pflanzung komplizieren sich die Verhältnisse dadurch, daß 

 jedes Individuum nicht als ein Durchgangspunkt einer Ge- 

 nerationsreihe, sondern als ein Vereinigungspunkt außerordent- 

 lich vieler Generationsreihen sich darstellt. Bei streng exogamer 



5* 



