Engraphische Wirkung der Reize auf die Deszendenz. 79 



sehen Experimentaluntersuchungen. Sie sind ihm bei seiner 

 Lektüre der Schübelerschen Schriften durch irgend einen 

 Zufall ganz entgangen, und er glaubt irrtümlicherweise, 

 Schübeier gründe seine Schlüsse nur auf Hörensagen und die 

 Angaben eines alten schwedischen Journals. Ich bin hierauf 

 in der zweiten Auflage des vorliegenden Buchs (S. 86) aus- 

 führlich eingegangen, wiederhole aber meine Ausführungen 

 jetzt hier nicht, weil die Angelegenheit wohl nunmehr er- 

 ledigt ist. 



Einen berechtigten Einwand kann man allerdings gegen 

 die volle Beweiskraft der Schübelerschen Experimente ebenso 

 wie gegen die verwandten von Hoflfmann, Cieslar und Wett- 

 stein erheben; sie sind nicht an ßeinzuchten elementarer 

 Arten, nicht an »reinen Linien« angestellt worden, sondern 

 an den nur scheinbar einheitlichen Beständen, die ein Ge- 

 menge solcher elementarer Arten darstellen. Zur Zeit, als 

 Schübeier arbeitete, war man auf solche Gemenge oder 

 »Populationen«, wie Johannsen sie nennt, angewiesen, und 

 deshalb erscheint vom modernen Standpunkt aus eine Nach- 

 prüfung seiner Experimente durch entsprechende Kultur- 

 versuche mit reinen Linien als ein unumgängliches Erforder- 

 nis, und dürfen seine Ergebnisse bis dahin nicht ohne Vor- 

 behalt angenommen werden. Glücklicherweise besitzen wir 

 aber in einer neueren Arbeit ^ über Akklimatisation insofern 

 eine sehr reine und von diesem Einwand nicht getroffene 

 Ergänzung, als sie nicht an einer Massen- sondern an einer 

 Einzelkultur angestellt worden ist und es sich bei ihr um 

 einen neuen, durch den Einfluß der Außenwelt auf das Einzel- 

 individuum ganz allmählich herangebildeten Charakter handelt. 



1 E. Bordage. A propos de Th^redite des caract^res acquis. Bulle- 

 tin scientifique, 7. S6rie, T. 44, Paris 1910. 



