86 Drittes Kapitel. 



nnmittelbarenExperimentalbeweisführung entzogen; sie können 

 nur mit Hilfe der indirekten Schlußfolgerung ergründet werden. 



Wenn wir uns nun anschicken, den Wahrscheinlichkeits- 

 beweis zu führen, daß die große Mehrzahl der von den Or- 

 ganismen ererbten > Dispositionen« als Engramme aufzufassen 

 ist, so haben wir zunächst zu untersuchen: woran erkennen 

 wir ein Engramm? 



Das sicherste Kriterium für ein Engramm ist die Beob- 

 achtung der Phasen seiner Entstehung: 1. Beobachtung des 

 Organismus vor dem Vorhandensein des Engramms (primärer 

 Indififerenzzustand) , 2. Eintreten des engraphischen Reizes, 

 3. sekundärer Indifferenzzustand (Latenzphase), 4. Manifesta- 

 tionsphase (Ekphorie). 



Bei den uns jetzt beschäftigenden historisch gegebenen 

 Engrammen fällt das Eintreten des engraphischen Reizes in 

 die Vergangenheit. Der Organismus, wie wir ihn zur Unter- 

 suchung erhalten, befindet sich bereits im sekundären Indif- 

 ferenzzustand. Nur die Latenzphase und die Manifestations- 

 phase sind also unserer Untersuchung zugänglich. Der Schluß, 

 daß hier auch wirklich ein Engramm vorliegt, kann sich 

 demgemäß bei dieser Art der Beweisführung nur auf zwei 

 Momente stützen: Erstens auf den Umstand, daß es sich um 

 Eigenschaften der organischen Substanz handelt, die bald 

 latent, bald manifest sind. Zweitens auf die Art und Weise, 

 wie der Übergang aus der Latenzphase in die Manifestations- 

 phase ausgelöst wird, d. h. auf den Nachweis, daß diese Aus- 

 lösung den Charakter einer Ekphorie trägt. 



Nun besitzen die uns hier beschäftigenden ererbten Eigen- 

 schaften sämtlich ein Latenzstadium, aus dem sie bei jeder 

 Wiederkehr des auslösenden Einflusses in den zugehörigen 

 Erregungszustand verfallen. 



