Engraphische Wirkung der Reize auf die Deszendenz. 107 



dann als ein ekphorischer bezeichnen, wenn wir den engra- 

 phischen Reiz kennen, und demnach durch Vergleichung im- 

 stande sind, den ekphorischen Einfluß von ihm zu unter- 

 scheiden. Der Kern aller uns gegenwärtig beschäftigenden 

 Schwierigkeiten liegt aber darin, daß uns die engraphischen 

 Reize bei der großen Mehrzahl der ererbten Dispositionen un- 

 bekannt sind, und wir deshalb, besonders wo es sich um un- 

 mittelbare Aktivierungen handelt, nur in besonders günstigen 

 Fällen imstande sind, den ekphorischen Charakter einer sol- 

 chen Aktivierung wahrscheinlich zu machen. Ich erinnere 

 z. B. an das elaborierte Vogelbad im Trockenen, das bei 

 einer jungen Elster durch Berührung des Schnabels mit 

 Wasser in Gang gesetzt wurde (S. 89). Andererseits aber sind 

 wir nicht berechtigt, solche Fälle, bei denen der ekphorische 

 Charakter des aktivierenden Moments weniger augenfällig 

 ist, auszusondern und die Engrammnatur der betreffenden 

 Reaktionen in Abrede zu stellen. 



Unter den ererbten Dispositionen ist natürlich die Reiz- 

 barkeit an sich nicht mit zu verstehen. Denn sie ist die Vor- 

 aussetzung des Erwerbs von Engrammen, die sich erst auf 

 dieser Grundlage aufbauen können. Aber die spezifische Aus- 

 bildung dieser Reizbarkeit ist erfolgt durch die eine Grund- 

 eigenschaft derselben, sich engraphisch beeinflussen zu lassen. 

 Die Reizbarkeit, wie sie uns heutzutage in dem einzelnen 

 Organismus nach einer Geschichte von vielen Jahrmillionen 

 vorliegt, ist mit imzähligen Engrammen durchsetzt und durch 

 dieselben verändert. 



Schon als wir im Anfange unserer Untersuchung den 

 primären Indifferenzzustand definierten, sagten wir, daß wir 

 darunter einfach den Zustand des betreffenden Organismus 

 bei Beginn unserer jeweiligen Beobachtungen und Versuche 



